[gulfrre] Re: SCO no posee Unix, sí Novell

  • From: HECTOR M GALLI <hector_galli@xxxxxxxxxxxx>
  • To: gulfrre@xxxxxxxxxxxxx, "Entrepreneur Andrés L. Sclippa" <asclippa@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 16 Aug 2007 20:51:34 -0300 (ART)

Gulfrre Grupo de Usuarios de Linux Facultad Regional Resistencia
----------------------------------------------------------------



Estas seguro Andrés?, digo o yo habia leido mal, que el tema era que SCO y IBM, 
eran los que habian trabajado en el tema y luego IBM libero el codigo del 
trabajo, y en el jucio salto Novell diciendo que Unix les pertenecia, y que 
solamente le habian licenciado el uso de Unix a SCO.-
Va aunque en este tema siempre me quedo la duda, porque SCO en su momento tuvo 
una versión de Linux, porque mientras ellos estaban trabajando con linux nunca 
dijieron nada respecto de las supuestas violaciones de propiedad intelectual, 
recien saltaron cuando dejaron de trabajar en su linux, aunque ahi me salta 
otra duda mas, que es mientras desarrollaron su versión de Linux supongo que 
pudieron agregar cosas a linux y despes saltar como lo hiceron, si me quedan 
muchas dudas y me da mucha mala espina la gente de SCO, siguiendo esto ultimo 
en cualquier momento la gente de Redhat puede saltar diciendo lo mismo, ya que 
ellos tambien parchearon mucho, esperemos que no.-
Basicamente me parece que la gente de SCO, esta dando manotasos de ahogado, al 
no tener clientes, pero con cada fallo en su contra, tambien pierde accionistas 
va perdia accionistas, porque con este fallo habia leido por ahi que de tanto 
que bajaron sus acciones, menos de 1dolar por acción, que es el minimo 
necesario para cotizar en la bolsa lo sacaron de ella.-

Saludos

Mensaje citado por: Entrepreneur Andrés L. Sclippa <asclippa@xxxxxxxxx>:

> Gulfrre Grupo de Usuarios de Linux Facultad Regional Resistencia
> ----------------------------------------------------------------
>
>
>
> Es un tema muy complejo.
>
> Basicamente, SCO y Novell trabajaron en algun momento en una version de
> UNI> X, 
> luego Novell tomo parte de eso y se lo dio a IBM, IBM entonces lo libero a
> > la 
> comunidad.
>
> SCO luego demando a IBM por haber liberado algo que era de SCO.
>
> Ahora un juez dijo que eso era de NOVELL y no de SCO y fin de la historia.
>
> Luego en Internet hay mucha info sobre el tema, incluso el fallo judicial
> p> ara 
> aquellos que quieran ahondar mas.
>
> On Thursday 16 August 2007 11:46 am, Pablo Terradillos wrote:
> > Realmente me parece raro todo este tema... es decir, ¿tan simple fue el
> > tema? SCO venia demanandando todo este tiempo sin justificaciones o como
> > es
> > el tema? digo, para que de un día para el otro aparesca una noticia que
> > dice \"SCO pierde,  Unix es de Novell\"
> >
> > On 8/15/07, Dardo Valdez <yacolinux@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> > > Gulfrre Grupo de Usuarios de Linux Facultad Regional Resistencia
> > > ----------------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > >
> > > Aunque no a muchos en la comunidad les interesa ahora
> > > el tema SCO, más allá de alguna pasión
> > > anti-anti-Linux, es bastante razonable el impacto que
> > > tuvo en la migración de muchas empresas \"Fortune 500\"
> > > (las 500 más grandes del mundo), es decir los
> > > probables \"blancos\" de alguna demanda como las que SCO
> > > planteo contra AutoZone (nyse: AZO) y Daimler Chrysler
> > > (nyse: DAI) por el \"uso ilegítimo\" de Linux (porque
> > > no le pagaron royalties a SCO).
> > >
> > > Ahora eso es historia.
> > >
> > > El juez de distrito Dale Kimball estableció el viernes
> > > pasado que Novell (nasdaq: NOVL) posee los derechos
> > > sobre UNIX. En 1995 Novell había licenciado el código
> > > fuente de UNIX a la empresa Santa Cruz Operation, que
> > > luego se convirtió en SCO. SCO argumentó que también
> > > había adquirido en la transacción los derechos sobre
> > > UNIX.
> > >
> > > En la práctica este fallo inhibe a SCO de reclamar
> > > judicialmente cualquier pago por el uso de Linux a
> > > cualquiera.
> > >
> > > Redundando un poco, judicialmente se continúa hasta
> > > que haya una sentencia firme; igualmente SCO no puede
> > > hacer nada \"anti-Linux\" mientras y por como va todo,
> > > es sumamente probable que así quede en firme al final
> > > del pleito.
> > >
> > >
> > > El resultado que se espera de estas definiciones
> > > judiciales es un probable incremento en la adopción de
> > > Linux a nivel empresarial.
> > >
> > > La noticia completa en Forbes.com
> > >
> > >
> http://www.forbes.com/markets/2007/08/13/novell-sco-update-markets-equi> ty
> > >-cx_af_0813markets29.html
> > >
> > >
> > > Dardo A. Valdez (yaco)
> > > Messenger: yacolinux@xxxxxxxxxxx
> > > Otro contacto: yacolinux@xxxxxxxxx
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >      
> > >
> _______________________________________________________________________> __
> > >___________ ¡Sé un mejor fotógrafo!
> > > Perfeccioná tu técnica y encontrá las mejores fotos.
> > > http://ar.yahoo.com/promos/mejorfotografo.html
> > > Para administrar tu cuenta: http://www.freelists.org/list/gulfrre
> > > Para ver mensajes anteriores: http://www.freelists.org/archives/gulfrre
> > > -----------------------------------------------------------------------
> > >
> > > Reglas de la Lista
> > >
> > > Añadir OT a todos los temas Off Topic
> > > Respetar las Ideas de los miembros
> > > No crear ni continuar con Flames
>
> -- 
> Muchas gracias y saludos cordiales.
>
> Atentamente,
>
> Ing. Andrés L. Sclippa
> Ing. en Sistemas de Información
> asclippa@xxxxxxxxx
> www.neurowork.net/blogs/asclippa
>
> \"ESTE MENSAJE ESTA DIRIGIDO A SU DESTINATARIO UNICAMENTE. EL MISMO PUEDE
> CONTENER INFORMACIÓN CONFIDENCIAL AMPARADA COMO TAL POR LEY. Si usted no>  
> es el destinatario de este mensaje, ni la persona responsable de
> entregar 
> el mensaje a su destinatario, queda usted notificado de que está
> estricta> mente
> prohibido divulgar, distribuir o copiar este mensaje. Si usted ha recibido>  
> este mensaje por error, por favor inmediatamente proceda a notificar al 
> remitente por e-mail o por teléfono y a eliminar el mensaje original de
> s> u 
> sistema.
>
> THIS MESSAGE IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE INDIVIDUAL OR ENTITY TO
> WHICH IT IS ADDRESSED AND MAY CONTAIN INFORMATION THAT IS RIVILEGED, 
> CONFIDENTIAL, AND EXEMPT FROM DISCLOSURE UNDER APPLICABLE LAW.  If the 
> reader of this message is not the intended recipient, or the employee 
> or agent responsible for delivering the message to the intended 
> recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution, 
> forwarding, or copying of this message is strictly prohibited. If you 
> have received this message in error please notify the sender immediately 
> by e-mail or telephone and delete the original message immediately.\"
>  Para administrar tu cuenta: http://www.freelists.org/list/gulfrre
>  Para ver mensajes anteriores: http://www.freelists.org/archives/gulfrre   
>
>  -----------------------------------------------------------------------
>
> Reglas de la Lista
>
> Añadir OT a todos los temas Off Topic
> Respetar las Ideas de los miembros
> No crear ni continuar con Flames
> 



HECTOR M GALLI
HECTOR_GALLI@xxxxxxxxxxxx
HECTOR_GALLI@xxxxxxxxxxxx
HMGALLI@xxxxxxxxxxxx
HMGALLI@xxxxxxxxxxx
__________________________________
Registrate desde 
http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y 
participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
 Para administrar tu cuenta: http://www.freelists.org/list/gulfrre  
 Para ver mensajes anteriores: http://www.freelists.org/archives/gulfrre     
 -----------------------------------------------------------------------

Reglas de la Lista

Añadir OT a todos los temas Off Topic
Respetar las Ideas de los miembros
No crear ni continuar con Flames

Other related posts: