Gulfrre Grupo de Usuarios de Linux Facultad Regional Resistencia ---------------------------------------------------------------- Casi siempre hablar de una distro con respecto a otra llama mucho a la polémica, por eso siempre completo mi preferencia indicando que X distro me sirve para mi modo típico y particular de trabajar con cierto equipo. Desde que largué Mandrake (no llegué a Mandriva), estuve usando en mi PC SuSe y luego OpenSuse. Mientras tanto en el trabajo estuve muchas hs. x día trasteando a full con Debian (los 3+ mezclas raras de soft), todos corriendo muy bien en servers. Luego se sumaron varios servers y estos vinieron para ser usados con SLES9 (hard certificado, compatible SLES9 == 0 -cero- problemas de soporte de hard), así que tuve la oportunidad de ´portar´ mi experiencia con SuSe/OpenSuse a SLES9 (99% iguales),dentro de poco vamos a comprar SLES10, así que va a ser algo directo, OpenSuse == SLES10. Lo que rescato de lo anterior es como luego de tener todo el hard correctamente soportado (kernels+parches, recompilaciones, etc.) y configurado (diferencias en ubicaciones de archivos de configuración son típicas), los 3 se comportan realmente bien para el trabajo que se les pide. OpenSuse tiene cosas básicamente necesarias para mi n mi home y mis escasos momentos fuera del laburo: - alta velocidad de autoconfiguración, durante la instalación y al agregar y/o quitar hardware, - colección completa de paquetes estables instalables portable y bajable rápidamente (un dvd), - repositorios accesorios con soft adicional, FLOSS y otros; plus en la red la mayoría de los proyectos libera binarios y rpms para OpenSuse o compatibles (x glibc) - la comunidad, un montón de howtos x toda la red, foros y listas respondiendo ya mismo las preguntas que puedo llegar a hacer más adelante. Excepto mínimas diferencias (OpenSuse necesita tunning para optimizar la performance al nivel normal de distros con menos servicios activos x default y cosas en memoria), es maso lo que muchos dicen que tiene de bueno Ubuntu, Debian o su distro de preferencia vieron? Según probé bastante en los servers, Yast funciona bien en general (encontré un bug - reproducible fácilmente - en el módulo de backup local en SLES9, se mantiene en srv.pack 3), sin embargo para mi PC home me manejo más rapido vía consola. Aparte usé como workstation Debian y Ubuntu y trasteé lo mío con repositorios y cosillas de los archivos de configuración; tiene su sabor especial eso de hacer andar alguna plaquita de hard, o algún servicio después de hs. de probar (q /proc, q /etc/*, q /var/log/*, q lspci, la homepage - la doc - del proyecto, libros, google, de vuelta al principio, etc.). Dardo A. Valdez (yaco) Messenger: yacolinux@xxxxxxxxxxx Otro contacto: yacolinux@xxxxxxxxx __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas Para administrar tu cuenta: //www.freelists.org/list/gulfrre Para ver mensajes anteriores: //www.freelists.org/archives/gulfrre ----------------------------------------------------------------------- Reglas de la Lista Añadir OT a todos los temas Off Topic Respetar las Ideas de los miembros No crear ni continuar con Flames