[greenstone_es] Re: Problemas de perfomance como server web y visualizacion con Firefox 3
- From: cealvarez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- To: greenstone_es@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 15 Sep 2008 12:03:39 -0300
On 15 Sep 2008 at 11:46, Diego Spano wrote:
> Lo distinto entre la biblioteca local y la biblioteca web es que la primera
> es un exe que trae embebido al web server, en cambio la otra es un cgi que
> depende del web server que tengas instalado para recibir el pedido y dar la
> respuesta al usuario. En todas las instalaciones que hice con Apache,
> incluso en una máquina virtual con Centos sobre un host XP, los tiempos de
> respuesta son muy buenos. Me extraña que sea tan lento en este caso.
quizas tenga que ver con la resolucion de la URL como apunto Belkis
> Con respecto al otro tema, GS te muestra la imagen con el plugin que tengas
> instalado. En este caso el problema parece ser que el Alternatiff no está
> instalado en el Firefox pero si el Prizm o bien la versión de Alternatiff
> que tenes instalada en Firefox no soporta al Firefox 3.
Ese es el punto extraño...
el Firefox tiene el Alternatiff, y cuando se usa para navegar una coleccion en
forma directa
o si se entra al Excalibur en forma directa, el mismo Firefox, en la misma
maquina, con el mismo
plugin (tiene el AlternaTIFF y no el otro... no tiene los dos) MUESTRA sin
problemas la imagen
.tiff.
Incluso, si llamo a la imagen en forma directa, sin usar el GS, la muestra
perfectamente
Lo extraño es que, el GS le pasa al Firefox, que tiene que usar el Prizm como
objeto para mostrar
el .tiff, y eso, NO esta en el Firefox...
Ideas....???
Y sobre el ultimo comentario:
> El Alternatiff 1.8.3 es una version de Junio del 2007 y Firefox 3 todavia no
> estaba. La version nueva de Alternatiff es de mayo de 2008 (también previa
> al lanzamiento de Firefox 3) pero quizás sirva para este caso. Probá de
> instalarla y ver que pasa.
el plugin funciona bien en el Firefox 3, porque puedo visualizar cualquier
.tiff que pida fuera del
GS, no asi lo que viene del GS.
Carlos
>
> Saludos.
>
> Diego
>
> -----Mensaje original-----
> De: greenstone_es-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> [mailto:greenstone_es-bounce@xxxxxxxxxxxxx] En nombre de
> cealvarez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Enviado el: lunes, 15 de septiembre de 2008 11:35
> Para: greenstone_es@xxxxxxxxxxxxx
> Asunto: [greenstone_es] Re: Problemas de perfomance como server web y
> visualizacion con Firefox 3
>
> Gracias Diego por contestar.
>
> No veo que el apache este influyendo en la respuesta...
> es que el greenstone trabaja distinto al consultar via web que via
> aplicacion directa?
> mismo server, misma carga, mismo nivel de consulta (ninguna... solo la
> prueba nuestra) y el greenstone responde lentisimo... via web.
>
> respecto a la visualizacion con firefox, consegui (y estoy haciendo mas
> pruebas ahora) aislar el pedazo de codigo que trabaja distinto en el firefox
> que en explorer
>
> lo paso como muestra, aunque obviamente cada uno tendra una instalacion
> diferente seguns sean las colecciones. (aqui llame a la coleccion: bibliot,
> como ejemplo)
>
> el pedazo de codigo a visualizar es:
>
> <table border=0 align=center>
> <tr>
> <td align=center><br><br>
> <OBJECT ID=PrizmXAdapter
> CLASSID=CLSID:7A2633f0-33D5-4F5E-93BE-74ACBEE7F7EA
> height=1200 width=680>
> <PARAM NAME=SRC
> VALUE=/gsdl/collect/bibliot/index/assoc/D0.dir/F6N3597031.TIF>
> <PARAM NAME=EBAR VALUE=0>
> <PARAM NAME=TYPE VALUE=image/tif>
> </OBJECT> </td></tr>
> </table>
>
> por las dudas... en el Firefox (version 3.0.1) tenemos instalado el Plugin:
> AlternaTIFF V: 1.8.3 el Explorer, es una version 7.0.5 y tiene el Prizm TMS
> Sequoia 4.2
>
>
> y... ahora que lo miro bien...
> porque el greenstone esta buscando el objeto PrizmXAdapter ??????
> no mira el navegador para armar el codigo de la pagina???
> o... hay que definir, si o si, con que navegador va a consultar la coleccion
> aunque use un acceso via web?
>
> es eso??? por ahi va este tema?
>
> Carlos
>
>
>
>
> On 15 Sep 2008 at 10:27, Diego Spano wrote:
>
> > Carlos,
> >
> > desde el lado de Greenstone no hay nada que pueda llegar a optimizarse
> > para tener mejor tiempo de respuesta. El tema ya pasa por la
> > configuración fina del Apache y por la performance del server. La
> > lentitud está en devolver los resultados de una búsqueda, en traerte
> > la página home o en ver el documento?.
> >
> > Por otro lado, yo estoy usando Firefox 3 y puedo ver sin problemas las
> > imágenes Tiff de las colecciones. Podés pasarme alguna de las URL que
> > te dan error con Greenstone pero que podes ver con el IE?
> >
> > Saludos
> >
> > Diego Spano
> >
> > ________________________________
> >
> > De: greenstone_es-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> > [mailto:greenstone_es-bounce@xxxxxxxxxxxxx] En nombre de
> > cealvarez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Enviado el: lunes, 15 de septiembre de
> > 2008 9:45
> > Para: greenstone_es@xxxxxxxxxxxxx
> > Asunto: [greenstone_es] Problemas de perfomance como server web y
> > visualizacion con Firefox 3
> >
> >
> > Hola a tod@s
> >
> >
> > Mi nombre es Carlos y estoy trabajando en el Area del Archivo Digital
> > de la Secretaria de DDHH de Argentina, y estamos observando un
> > comportamiento que queriamos compartir.
> >
> >
> > Tenemos instalado en un server, con windows 2000 server, y tambien en
> > un Linux (ubuntu 8) un par de instalaciones web de greenstone de
> > prueba y observamos al menos dos temas que nos llaman la atencion y
> > queriamos ver si hay alguna experiencia en la lista como para tratar
> > de resolverlos.
> >
> >
> > 1.-Instalacion como server web bajo Apache (tanto windows, como Linux)
> > Lo que nos llama mas la atencion, es la demora en la contestacion del
> > greenstone que si se compara con las versiones dadas como distribucion
> > de librerias, en CD o DVD, es MUY pero MUY lenta.
> > Aclaro que ambas instalaciones estan en servers de prueba, que NO
> > tienen carga alguna de procesos, por lo que la respuesta del sistema,
> > es la natural. De hecho, uno de los servers tiene incluso 4
> > procesadores pentium 3, y 2 gbyte de memoria, asi que no hay problemas de
> hardware.
> > Alguien paso por lo mismo?
> > Hay algun elemento en la instalacion o en su configuracion que permita
> > mejorar la respuesta del greestone usado de esa forma?
> > Insistimos, que solo "servimos" acceso a colecciones... ya hechas. NO
> > se utiliza para generar coleccion alguna.
> >
> >
> > 2.-Problemas de visualizacion de imagenes con Firefox.
> > Probando el acceso a colecciones anteriores, nos encontramos con que
> > con la nueva version de Firefox 3.x (pensamos que puede ser eso, pero
> > no estamos
> > seguros) el codigo HTML que devuelve el greenstone (probamos con
> > version
> > 2.72 y 2.80, bajo windows y bajo linux) no permite al plugin de .TIFF
> > mostrar la imagen pedida. Vemos el texto que proviene del OCR, pero no
> > la imagen.
> > Cuando verificamos el codigo de la pagina que estabamos visualizando,
> > y detectamos la linea que llama a la imagen, la probamos por separado,
> > en el mismo navegador, y la imagen se vio sin problemas.
> > Es decir: pensamos que es parte del codigo que devuelve el greenstone
> > y que la version nueva de Firefox, no trabaja adecuadamente... o... es
> > codigo HTML de greenstone que esta fuera de norma standard.
> > La misma pagina, usando Explorer 7.05, se muestra bien, con el mismo
> > tipo de plugin.
> > ALguno paso la misma situacion, de no poder visualizar .tiff usando el
> > codigo que devuelve el greenstone?
> >
> >
> > muchas gracias desde ya y esperamos poder ir compartiendo este espacio
> > de forma mas habitual
> >
> >
> > Carlos
> >
>
>
>
Other related posts:
