Re: 本人的OS开发计划
- From: "Thomas X. Iverson" <txi@xxxxxxxxxxxxx>
- To: ghostunix@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 22 May 2008 19:42:38 +0800
2008/5/22 vvoody <wxj.g.sh@xxxxxxxxx>:
> On 5/21/08, Tang Martin <codemastor@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>> 其实芯片应用最大的领域并不是多媒体和计算，而是控制领域，控制领域的产品动则成百上千套的加工，大批量生产，是消费电子领域所不能相比的产量。
>>
>>
>> 控制领域的人使用芯片和系统，首要考虑的就是系统工作的实时性，这点微内核从本质上就不符合要求，单内核虽然也并不能实现高度实时，但是至少在可以接受的范围内，因此我考虑开发单内核。
>>
>>
>> 再就是，我以前写过一篇文章，做过一些研究，实际上微内核相比单内核并不能带来太多的简便或者安全性，实际代码的安全性是由程序员考虑问题的周密程度所决定的，因此我同样选择单内核。
>>
>> 2008/5/21 Thomas X. Iverson <txi@xxxxxxxxxxxxx>:
>>>
>>> 你要做单内核的？我的计划是微内核的
>>> 看情况，如果我这个和你冲突，我可以先帮助你写点代码作为练习，然后自己弄自己的
>>> 如果不冲突，我们一起弄
>>> 还有：
>>> 外科手术式开发团队，核心队员不要超过5个人
>
> 像前辈学习了:D
> --
> Free as freedom, slack as Slackware.
> vvoody
看情况阿，到时候我会选择单内核还是微内核，我偏向于微内核，有挑战性，我的目标是学习，而不是成功
--
Keep It Simple Stupid
http://blog.ghostunix.org
ghosTM55
Other related posts:
