民用能和军用比么?军用无所谓成本,民用要成本的,你弄个ARM9一个快一千,民用根本承受不了.还是ARM7更实在 在08-5-26,David Cheng <fishbaby@xxxxxxxxxxxxx> 写道: > > > 开发类C++意义确实不太大,最起嘛在我们这个行业是这样。但ARM9我觉得还是有必要用。我们现在做控制全转用ARM9了。前两天和航天研究所一个主任聊天,他们现在开发嵌入也都是基于ARM9在做。市场按我们这个方向一年大概有几个亿的销售额。 > > 2008/5/26 Ken. xu. SourceForge <xzknet@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>: > >> 还有啊,为什么选择使用ARM9芯片,不用更有通用价值的ARM7芯片啊? >> 你有ARM7开发板么?多少钱一个?便宜么?不便宜的话,让别人怎么搞啊,弄个ARM9,一个千把块钱,有点费钱啊,企业应用也不大, >> 而且ARM9可以安装Linux和WinCE,我觉的你要开发的C++没啥前途,微软搞的总比某些人好 >> >> >> >> > > -- ---------------------------签名--------------------------- 有信心不一定会成功→没信心一定不会成功 --------------------------- ---------------------------