[FLUG] gecco sconfigge samba, anzi no, ne diventa amico

Mailing List del Fortunae LUG
=============================

ho finito di configurare oggi samba, samba fa da pdc ai client win 9x e win 2k
un pdc e` un coso che gestisce l`autenticazione degli utenti, l`utente poi si puo` salvare nel server i suoi dati e solo lui puo` leggerlo

mi ero letto tutto un documento che spiegava per filo e per segno, ignoro l`url pero`, il quale spiegava tutto come fare, passo passo, ovviamente come tutti gli how to non era del tutto aggiornato
comunque qua mi spiegava che samba ha bisogno che l`utente esiste anche come utente valido della macchina linux, fino qua okei, poi diceva anche alcune periperzie da far compiere per far autenticare anche i client con win9x, queste peripezie poi non erano necessarie

ora il mio quesito e`: esiste una qualche merda di utility da far usare all`utonto senza che faccia danni? l`utonto in questione era riuscito a gestire, per un paio d`anni mi sia, la stessa storia fatta pero` con windows 2000 server, e li con le finestrelle, le spunte e le robe era riuscito a barcamenarsi
ma io mica ho trovato una utility all`altezza
mica c`e` una roba che dice "crea l`utente chiamato pippo con la password pluto e assegnagli la directory /home/cazzimazzi/pippo"
ho provato swat, il coso via web fornito con samba, ma non lo fa, oltre al fatto che la facilita` d`uso e` paragonabile alla lunghezza della sezione di un boing 747
ho provato webmin col modulo per samba e... piu` o meno siamo li
non posso dare in mano sta roba ad un utonto del genere, perche` oltre a non capisci una mazza, fara` sicuramente dei casini

per evitare danni (che poi io dovrei riparare) ho dovuto fare uno script in perl (perl rulez) che chiede il nome utente e la password e fa tutto il resto da solo (dove con "tutto il resto" intendo creare l`utente al sistema con la relativa password, creare l`utente a samba, aggiungere la directory dell`utente allo share di samba coi permessi giusti e... basta credo)

dove trovo un`utility del genere pero` con delle robe da clickare? perche` si, l`utonto e` piu` contento di clickare che della semplice pressione dell`invio

qualcuno e` pratico poi di interfacciare smoothwall con un proxy (squid) che sta su un altro computer?

sono io che sono allergico alle interfacce??????

che poi questo utonto, quando un computer non gli va in rete, comincia a pensare a chissa` quale casino combinato sul server o nell`armadio degli switch quando basta semplicemente reinserire il cavo di rete sulla scheda di rete...

a morte i computer
rilancero` il luddismo... allora si`...
--
linux... e sai cosa bevi

Other related posts: