[FLUG] Re: Sicurezza di default bedtime story

Mailing List del Fortunae LUG
=============================

> Allora oggi entra il sysadmin nella mia stanza e mi fa:
> - "Senti senti che c'è scritto quà" (quà = rivista di computer) "dice
> che un installazione di default di Win2k3 è più sicura di quella di
> un Linux"

Spero non si offendano i vari sysadmin windows che leggono la lista, anzi,
mi auguro che cerchino di confrontarsi e difendersi:
sempre piu' spesso mi sento dire da vari sysadmin che il livello medio di
competenza del sysadm windows-only e' molto basso.

Io temo che siano poco abituati a ragionare (windows stesso favorisce la
tecnica di troubleshooting basata su tentativi) e nel tempo cambino
l'approccio generale all'informatica quale "scienza esatta".

> - il sysadmin medio Win non si è mai occupato di sicurezza finché al
> marketing MS non è convenuto parlarne

E di cosa di e' occupato, di user manager for domains ?

> - pensando che la sicurezza di default sia la panacea di tutti i mali
> e la soluzione a tutti i problemi di sicurezza dimostra di non aver
> capito una ceppa di sicurezza e di essere ancora più in pericolo di
> prima in base al principio che "un falso senso di sicurezza è
> peggiore dell'insicurezza"

Vittime del marketing ?

E' un discorso lungo, magari di fronte alla prossima pizza e birra.

Ciao,
Filippo


-- 
"quella cavalla li non e` la stessa piu`, non e` la stessa piu`, non e` la 
stessa piu`..."

Other related posts: