[FLUG] Re: Oscia boia... ma allora uso win... doh!!!

Mailing List del Fortunae LUG
=============================
On Tue, Dec 11, 2001 at 09:34:36AM +0100, Simon wrote:

Rispondo qui, perche' Coollist mi ha gia' scocciato abbastanza con i suoi
numeri (addamuri'!).

> Ohhhhhhhhhhh??????? ma co è sta storia...
> Guardate qui:
> 
>              total       used       free     shared    buffers     cached
> Mem:        319996     288896      31100          0      47612     182908
> -/             total       used       free     shared    buffers     cached
> Mem:        319996     288896      31100          0      47612     182908
> -/+ buffers/cache:      58376     261620
> Swap:        72288          0      72288

Tutto regolare, significa semplicemente che Linux non e' altrettanto pirla
di Windows, che ha risorse e non le usa.
Semplicemente, una volta che carichi qualcosa in memoria, anche se lo chiudi
Linux non libera immediatamente la memoria, ma la tiene allocata in modo che
futuri accessi siano sensibilmente piu' veloci.
Ovviamente, questo fino a quando non ne ha piu' libera; a quel punto entra
in azione l'algoritmo di paginazione, dalla cui efficienza dipendono quindi
le prestazioni.

> 320Mb di memoria installata, 288Mb di memoria in uso e 31Mb Liberi!!!!!!
> Credo che XP occupi meno.

Non bestemmiare per cortesia, sono cattolico e praticante. :-)

> 5) Ma che caxxo di kernel ho compilato????

Questo puo' essere un altro punto chiave: la serie 2.4 ha avuto qualche
problema proprio sulla gestione della memoria.
In particolare, i problemi della VM sono stati veramente risolti solo con le
ultimissime versioni (da 2.4.14 in su).
Cio' detto, il Sacro Tribunale del Pinguino, per aver dubitato, La condanna
all'uso di Windows 95 liscio, senza alcuna patch, per due settimane. <evil
satanic laugh>

-- 
Romano Romano

Prima di parlare, ricorda:
mount -t auto /dev/brain /mnt/mouth
Sia lodato Linus Torvalds!

Other related posts: