[FLUG] Re: [OT] reloaded
- From: Carlo Minucci <gecco@xxxxxxxxxxxx>
- To: fanolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 26 May 2003 19:29:25 +0200
Mailing List del Fortunae LUG
=============================
Stefano wrote:
> Per quanto riguarda il film: fondamentalmente, mi aspettavo qualcosa di
> più, merito anche delle enormi aspettative dopo il primo. Gecco ha
> efficacemente elencato i "bug" più significativi di Reloaded (a proposito,
> E DI' LA VERITA', i commenti "neo-bud spencer" e l'"architetto-fantozziano"
> erano su it.arti.cinema da un po'...ti sei un po' ispirato, eh?! ;))
mai letto quel ng, pero` questo conferma la mia tesi :)
> Personalmente mi sono abbastanza divertito, anche se, per come è fatto
> il film, bisognerebbe aspettare "Revolutions" per essere giudicato per bene.
> Comunque, secondo me, è nel primo tempo che il film scema un po' (la
> scena "bud spencer" dura troppo) per poi riprendere nel secondo, in un
> crescendo che termina nel finale aperto, comunque bello. Mi aspettavo di
> più dai Gemelli. Va bè, aspettiamo il 3 giugno (9 Animatrix) e poi
> Novembre (Revolutions)
i gemelli infatti sembravano chissacosa invece sono un po` dei lamers
che poi assomigliano agli agenti smith, oltre alla loro dichiarata
omosessualita`
pero`, un po` come successe nella puntata di star trek dove jordy e
l`altra tipa stanno nella dimensione sospesa, come fanno i gemelli,
quando diventano trasparenti a rimanere ancora in piedi sul pavimento
dato che quando sono in quello stato attraversano gli oggetti?
--
Bill Gates : "No! Nel nostro software non ci sono bug significativi che un
numero significativo di utenti vuol vedere corretti."
- References:
- [FLUG] Re:[OT] reloaded
- From: Stefano
Other related posts:
- » [FLUG] [OT] reloaded
- » [FLUG] Re: [OT] reloaded
- » [FLUG] Re: [OT] reloaded
- » [FLUG] Re: [OT] reloaded
- » [FLUG] Re:[OT] reloaded
- » [FLUG] Re: [OT] reloaded
- » [FLUG] Re: [OT] reloaded
- » [FLUG] Re: [OT] reloaded
- [FLUG] Re:[OT] reloaded
- From: Stefano