[FLUG] Re: 64 bit - articolo interessante

Mailing List del Fortunae LUG
============================
> Prima o poi si passera' a 64 bit. Se non altro per avere piu' memoria.

Certo, alla lunga, questo avverrà sicuramente. Il "pessimismo" era legato al 
"breve termine"... ci sono campi in cui "the bigger the better", ad es i 
grandi database o le simulazioni di sist. complessi, e qui i bit non bastano 
mai :) ma siamo sicuri che 2^32 parole (che non sono poche :) ) non siano 
sufficienti a noi "comuni mortali" ancora per un *bel* pezzo? Di sicuro i 
produttori (sia hw che sw), con la "valanga" di processori a 64bit che stanno 
preparando,faranno carte false per convincerci che non potremo fare a meno di 
10 terabyte di ram...ma sarà realmente così?!? Ecco, il succo del discorso 
era che (probabilmente) ci sarà un "bagarre" commerciale di quelle che non si 
vedevano dai tempi dei 486 a 32bit che win 3.1 non sfruttava xk era a 16bit, 
con tutto lo strascico di domande filosofiche ("che mi cambia??che ci 
faccio?") e assurdità tecniche tipo i s.o. che *sarebbero* a 64 ma per ora 
vanno a 32 finchè non ti compri la cpu che va a 64, ma poi ti emula 
ugualmente i 32 perchè sennò l'applicazione non è contenta... magari poi viene 
fuori il s.o. col kernel ibrido 16/32/64 che va di merda in tutte le 
situazioni...ok, ok, non esageriamo, sono solo supposizioni! ;)

> Non ho una opinione precisa invece su quale sia l'"architettura" migliore,
> VLIW o micro-ops, ma se Intel ha cambiato e Transmeta c'ha progettato una
> cpu ex-novo...

Quello CISC vs RISC (se è ho capito bene) è un altro tema bello 
tosto... Riguardo le mosse di Intel, non sono certo esempio (da sempre) di
miglioramento di efficienza e tecnologia, direi piuttosto di riciclo/copia di 
vecchie cose e stategia d'"immagine" (vedi clock del P4). Sull'architettura 
Transmeta, conosco poco. So che c'è Torvalds di mezzo (e ciò è bene :)), e 
che le prime versioni del chip sono state un pò snobbate per le performances 
bassine. Sono fiducioso nei competitors, (e sarebbe ora che AMD si dia una
mossa!)...Sperem... tutto ciò è rigorosamente IMHO ;)

Ciao,

*S*



--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f

Sponsor:
Il lavandino gocciola? Trova l'idraulico che ti serve su QxService e potrai 
vincere il nuovo videotelefonino Nec e606 UMTS! Clicca qui!
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=1415&d=22-5
--
Bill Gates : "No! Nel nostro software non ci sono bug significativi che un 
numero significativo di utenti vuol vedere corretti."

Other related posts: