[blind-democracy] Re: On the Fight Against Trump

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 19 Feb 2017 21:21:07 -0500

So in case you're interested, I think I now have 11 podcasts. I looked for 
three that I can't find, or the stream can't find them. Then I went back to the 
category list because I noticed that there is a category, Society and Culture, 
which I hadn't investigated. I found a podcast on feminist theory and one from 
The Ethical Culture Society in St. Louis. I haven't been to the one on Long 
Island for years, but I thought I'd like to see what the Ethical Culture  
movement is saying these days. Oh, and I found another one on Ssecular 
Skepticism, I think that's what it's called. Also, I searched on my own and 
foun the podcast from The Young Turks. They are young , I guess you'd describe 
them as progressive Democrats, who have a TV show which I've heard pieces of, 
on line. And one of them is now running for office, I think in California, and 
I heard an interview with him on Truthdig. Anyway, they did an hour long 
program on Thursday about Trump, which I heard today. They're very young and 
irreverant and entertaining to listen to.  And for anyone else on this list who 
is listening to podcasts, the Intercept has a fantastic hour long podcast which 
is about a month old. It's called Intercepted. The Real News network has two 
podcasts on the list. I've had one which provides a very good 15 minute news 
item and analysis almost every day. I'm not sure what the other one does. But I 
know about The Real News Network because I've heard it on line. It was started 
by two guys in Baltimore, and its purpose was to provide an accurate 
alternative news outlet to young people who don't watch TV, but get their news 
online. Of course, I wouldn't have known what to look for if I hadn't been 
reading stuff for years.

Miriam 

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, February 19, 2017 7:14 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: On the Fight Against Trump

Long, long  ago it was believed by most people that the world was flat.  All 
evidence pointed to the fact that if you looked out to Sea, you could actually 
see the edge of the Earth.  Once upon a Time People believed that the Earth was 
the Center of the Universe, and the Sun and Moon and Stars rotated around it.
And once upon a not so long ago, as a young boy, I was taught that I was so 
very lucky to have been born into the greatest nation ever in history.
I believed this to be true because all information available to me, and all 
teaching given to me confirmed what everyone said or wrote on the subject.
But of course school was not the entire Universe, even though as a child it was 
most of mine.  As I grew, and ventured further from my school and home, I began 
experiencing other evidence that appeared to contradict what my school taught 
me.
Some of my school mates were as confused as I was, seeing the contradictions to 
what we had been taught.  But others saw the world around them to be proof that 
they were indeed, born into a great nation.  Starting from the same school, 
with the same teachers, some of us turned Left and others turned Right.  Which 
of our Realities is the real one?  Which one is a Fairy Tale?
Time will sort it out, if we should live so long.  But it did take a long time 
to figure out that the Earth is round and not the center of the Universe.  
While I believe it is possible for Humans to alter the course of our history 
and protect ourselves and the Life on our Planet from extinction, I do not 
believe we can accomplish this over a short period of time, making it uncertain 
as to whether or not we do have the Time needed.
Since Reality is unique to each one of us. believing that I can alter your 
Reality is pure foolishness.  But with enough solid evidence I just might make 
small inroads into what you hold near and dear.  And after me, perhaps someone 
else will provide you with some evidence that opens up questions that challenge 
the beliefs you now hold.  Or maybe you will be the one to provide the 
information that brings questions to the mind of others.

Carl Jarvis



On 2/18/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I remember having this discussion with Ted when he was still on the list.
He, and I think, Frank, are talking about the alternative realities of 
other people, the realities that you are defining as fairy tales. 
Ted's contention was that these, "alternative facts", should have 
equal weight. In other words, truth is relative. I was insisting that 
people may have different beliefs, but there's only one set of facts.  
We get tangled up in the difference between fact and opinion.  
Actually, there are facts, and one's interpretation of the facts is 
influenced by one's value system. But people are being fed these fairy 
tales. All the blind people with the second gen streams who are 
enamoured with the podcasts. Well, there are all these podcasts, in 
categories, that you can find on the stream. It's really easy to 
subscribe to all of the ones that are listed. There are a bunch about 
blindness. Within the politics category, you can find right wing, sort 
of center, and left of center. For example, I suppose NPR is 
considered left of center and Fox is right of center and CBS is 
center. When I bought my stream, the guy from whom I bought it, put a 
variety of podcasts on it for me, all kinds of stuff, which I duly 
deleted. Now the ones I wanted, weren't on the list. I think I found 2 
on the list in which I was interested. All the others, I knew about 
from articles that I'd been reading, and I had to enter each one in, 
by texting them in, and it's really hard work when you're old and 
blind and your memory is impaired. I now have 7, one from the 
manufacturer of the stream, just in case there's something new about 
the stream that they put in a podcast, 2 that I picked from the list, 
but neither of them are mainstream, and 5 that I've chosen, one at a 
time, every few days. Democracy Now is one of them.  But all the people who 
have this stream are listening to pretty much the same stuff, just like 
sighted people watch the same stuff on TV. They believe that they're being 
informed.
There's this one big media factory with Democratic and Republican 
branches and everyone chooses the branches they want.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Saturday, February 18, 2017 3:21 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: On the Fight Against Trump

Frank and All,
Suppose all we listened to was a steady diet of nursery rhymes and 
Fairy Tales, repeated over and over, with new variations on the old 
Tales, punctuated with assurances that what we were listening to was 
how the world actually was.
Then we found Chris Hedges, Richard Wolff, Naomi Klein and books like 
Howard Zinns A Peoples History of the United States.
Over time we begin to understand that our Fairy Tales did not reflect 
the real world.  And with a growing understanding of how the real 
world works, we find it harder and harder to tolerate the Myths being 
spun by our former Leaders.  As they deny what we now have come to 
understand to be reality, and as they smirk and ridicule without 
factual proof to contradict what these new people are saying, it becomes 
painful to listen to them.
In fact, it becomes confusing in trying to balance what we now know to 
be fact, and the gibberish being spread.
Of course our friends who still believe in Fairy Tales will insist 
that the Fairy Tales are the Truth, and we  are being led astray.
They will no more listen to what they believe to be garbage, than we 
would continue listening to their silly babble.
From my long, but not always so wise, perspective, we are wasting 
energy and time attempting to convince one another of our "truth".  On 
this list, and on the ACB Chat list, I simply say what I think at the 
moment I write it.  I neither ask to, nor expect to have my views 
accepted as wise truth...even when they are.  I think that our 
Salvation, if any Salvation is waiting for us, will be found in the 
many shared experiences we have in common.  When enough working class 
people find that they have been cheated, deceived, bullied and trashed 
by their Leaders, the Tellers of Fairy Tales, then the working class 
will turn on those Leaders and smite them a mighty blow.  And they can do it 
because the working class far out numbers the Ruling Class.
In the mean time, and in between time, we're in for some very hard times.

Carl Jarvis




On 2/18/17, Frank Ventura <frank.ventura@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Bob, the problem here is the we (regulars to this list) wrap 
ourselves in what we want to hear, For example left leaning articles and TV 
(i.e.
Meadow). Although I hope I am wrong, I sometimes wonder if we are the 
ones living in the cocoon of our own dreams. I am on a few mainstream 
message boards and I hear nothing but right wing ideal ology. So who 
is the vocal minority us or them?
Frank


From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Bob Hachey
Sent: Friday, February 17, 2017 11:02 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] On the Fight Against Trump

Hi Frank,
I have encountered numerous sources including the article pasted 
below my name that leads me to believe that protests and calls to 
members of Congress are not trailing off as you indicated the other 
day. And, its not just in blue states. Many red state Republicans are 
feeling the same kind of heat that democrats felt from the tea party 
back at the beginning of the Obama Administration. This is so even in 
deep red states like Utah.
Rachel Madow indicated similar evidence in her Thursday night show.
Also, thanks to Madow, democratic leadership has finally decided to 
actually help Georgia Democrats in their efforts to take Tom price's 
seat. Good for Rachel for doing her job as a member of the press. But 
she said that the wimpy leadership of the party was very upset at her 
report on how they didn't seem to care about that race. IMHO, only 
after her report did Democratic leaders decide to take this race 
seriously. That tells me that Democratic leaders have not learned the 
lessons of the 2016 election. IT's time for the old guard of the 
Democratic Party to step aside and let younger folks and others newer 
to the party such as Bernie sanders take over the reigns of control.
If I were Sanders, I'd give Democrats the following ultimatum. Either 
you idiots grow a pair or I'm leaving to form a more energetic third 
party.
Bob Hachey
For love of country, not money Renée Graham Renée Graham . By Renée 
Graham Globe Columnist . How would one go about hiring protesters 
that Republicans insist are getting paid to do what, in fact, they 
are eagerly doing for free? Perhaps there's an app where you can 
order them up like a combination
platter: a few dozen middle-aged guys to say, "I'm a Republican, but . .
.
"; a bunch of millennials who now realize there is a difference 
between the two major political parties; a dollop of citizens who 
finally understand that Obamacare and the Affordable Care Act are the 
same thing; a sprinkling of the intense silent types who can glare 
for hours; and a heaping side order of those who relentlessly spew 
like volcanoes at the political object of their disaffection. Do you 
find them on Craigslist? (Nah, I already
checked.) At your local big-box hardware store? Could they be actors 
waiting tables while dreaming of their big chance to emote "Dump 
Trump"? Certain that their management of the country is going well, 
President Trump and some GOP members are trying to convince anyone 
who'll listen that all those people with their signs, chants, and 
bottomless indignation are being paid to stir up dissension and 
opposition. This is an "alternative fact" or, as those of us grounded 
in reality would call it: a lie. Not surprisingly, Trump, who loves 
taking credit for things that have absolutely nothing to do with him, 
doesn't want anything to do with this one. Yet it's his historically 
dysfunctional, ruinous presidency that's compelling people in the 
streets and online. Last week, when voters lambasted Representative 
Jason Chaffetz during a town hall in his Utah district, he told 
reporters that the boisterous crowd was "more of a paid attempt to 
bully and intimidate" him and was not indicative of his constituents' 
true feelings.
Chaffetz refuses to believe voters could be upset that he, chairman 
of the House Committee on Oversight and Government Reform, spent 
months hounding Hillary Clinton about her private e-mail server but 
can't muster the same fervor in going after Trump's conflicts of interest.
So far, Chaffetz seems more willing to go after underlings than the 
president himself. He claims he sought "guidance" from the Office of 
Government Ethics on what to do about senior counselor Kellyanne 
Conway hawking Ivanka Trump products on TV. The OGE is now 
recommending that Conway be disciplined by the White House. Yet hours 
after Michael Flynn resigned as the president's National Security 
Adviser, Chaffetz was asked whether there should be further 
investigation into Flynn's knotty Russian connections. His reply:
"It's taking care of itself. In other words, "Nothing to see here, 
folks, let's all just move along, OK? (Several GOP senators aren't as 
convinced, and are pushing for a probe into connections between Trump 
and Russia.) This is why Trump and his minions work so hard to 
undermine agitators, even within his own party. Like the "fake news"
charge leveled against any journalist or news organization that 
exposes Trump's lies, "paid protesters" is just another pejorative 
term meant to delegitimize opposition. When Stephen Miller, Trump's 
White House policy advisor, eerily warned Sunday that the "powers of the 
president . .
.
are very substantial and will not be questioned," it was like chum 
for the protesters circling this unsettling administration. 
Protesters will not be deterred by presidential insults or attempts 
to sow mistrust and confusion among them. They will continue to 
contest every challenge to their civil rights and liberties, and to 
the Constitution. Unlike Trump, the millions protesting against him 
aren't motivated by money. They're driven by an often difficult, but 
fierce love for this country, and will guard it against all enemies, 
even the one inhabiting the White House. And that devotion to 
protecting the well-being of this nation, a cause bigger than any 
individual, is something this president will never experience or understand.
Renée Graham can be reached at
renee.graham@xxxxxxxxx<mailto:renee.graham@xxxxxxxxx>. Follow her on 
Twitter @reneeygraham







Other related posts: