[blind-democracy] Re: Calling Trump

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 20 Feb 2017 18:50:43 -0500

One reason for staying within the Democratic Party is that  you can vote in the 
primary. My daughter, who was an Independent all her life, became a registered 
Democrat this year in order to vote in the primary for Sanders. If all of the 
states allowed Independents to choose a primary in which to vote, there 
wouldn't be such a  problem. But in New York Sanders lost, God knows how many 
votes, because one had to be registered in a party 6 months before the primary 
vote.

Miriam 

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Bob Hachey
Sent: Monday, February 20, 2017 4:51 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Calling Trump

Hi Frank,
One thing is for sure. With all the noise around us, it gets harder and harder 
to get at the facts. I do believe that some on both sides are ready to blame 
the other side for everything that's wrong despite what the facts may indicate. 
Back in the late 1980's, I changed my voter registration from Democrat to 
independent. In 2004, I whent back to the Democrats as a protest against Bush. 
IF the Democrats don't show us some fresh faces and fresh ideas very soon, then 
I’m going back to independent. 
I'll also be prepping for CW II, (that's Civil War II).
Bob Hachey 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank Ventura
Sent: Saturday, February 18, 2017 3:25 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Calling Trump

Miriam, thanks trying anyway. Yes I am  taking abeating on this on another 
forum I am on. I am being told that Clinton overturned IDEA. These people are 
flipping dillusional.
Frank

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam Vieni
Sent: Saturday, February 18, 2017 10:06 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Calling Trump

It was on the ACBNY list and I should have forwarded the whole messsage which 
gave all of the details, but I was remiss and now it's lost among hundreds of 
deleted emails and I doubt I can find it. So if someone wants to call me a 
liar, I may not be able to defend myself.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank Ventura
Sent: Saturday, February 18, 2017 7:18 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Calling Trump

Miriam, can you send us the link to that legislation, as I would like to share 
it since I get called a liar if I  mention it without the specifics.
Thanks


-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam Vieni
Sent: Friday, February 17, 2017 3:55 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Calling Trump

My response to that sentiment, one which you've expressed many times, is that 
you and your people, exist in the real world where the lives of your people are 
affected in multitudinous ways by the power elites, the Corporate State, the 
Pentagon, and the machinations of international power politics and 
international finance.  You are living on a beautiful isolated peninsula in 
Washington State and watching all of this happen through a window pane. I am 
sitting in an apartment in a suburb of a world financial capital, watching it 
all happen on a computer screen. Both of us are old and pretty much out of the 
action. But we may find, perhaps sooner than we think, that we are no longer 
only observers. We may suddenly become real victims, not theoretical ones, or 
victims by virtue of our empathy toward others, but real victims.  Just because 
those folks in our state capitals and in Washington DC aren't representing our 
interests, they legally represent us and they have incredible power over us. It 
is unrealistic to claim detachment because they are not one of your people. It 
doesn't matter. They have power over all of us. Just now, in Washington, they 
wrote legislation, never written before, to destroy a policy that has protected 
disabled children in schools for many years. The legislation will pass because 
the Republicans have a majority in congress. Trump promises to sign the 
legislation. Betsy has already said that the policy is invalid.  And it may be 
just a coincidence, but I've noticed a change in NLS offerings and behavior in 
the past few weeks. I hope that I'm just being paranoid.  There is really a 
difference between the traditional evils that we've seen in our country and 
about which you've been reading in that book you mentioned, and what is 
happening now. Just think about the implications of Jeff Sessions being 
Attorney General. Think about Trump's behavior in that news conference 
yesterday. 

Miriam  

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Friday, February 17, 2017 12:51 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Calling Trump

Speculation being what it is...the first part of the word is just a tiny SPEC, 
there is little value in playing the, "What If" game.
President Obama was frozen in place by a Congress committed to freezing him in 
place.  George Bush should have been frozen.  Trump is finding that he cannot 
do as he claimed, run both his business and the nation.  Even with a majority 
Republican Congress.



Bernie would have been screwed, too.  I don't wish that job onto anyone other 
than my worst enemies.
Anyway, since my People are not represented by any of the "False Parties", I 
can only stand by and eat my Cracker Jacks and drink a ten dollar bottle of 
beer, just like all the other on-lookers...meaning the majority of Citizens.

Carl Jarvis

On 2/17/17, Richard Driscoll <llocsirdsr@xxxxxxx> wrote:

All:

Fortunately or unfortunately (depending upon the point of view) that 
is not what happened!

Richard


On 2/17/2017 2:14 AM, Bob Hachey wrote:
Amen Sister!
Many poles showed Bernie doing better against trump than Clinton 
against Trump. Given that it was a razor close election it is not 
unreasonable to believe that Sanders would have beaten Trump.
Bob Hachey

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Thursday, February 16, 2017 3:55 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Calling Trump

Bernie did very well against Trump and had the DNC not manipulated, 
he very well might have gotten the nomination. The people who voted 
for Trump because they were disgusted with the ruling elites, the 
people who wanted a change from the status quo, may very well have 
voted for Sanders, rather than Trump. They were people who were 
looking for someone who seemed to be talking to them and who cared 
about what they needed. Hillary did a lot of fund raising with big 
donors and she had high profile people supporting her. What she 
didn't do, was to go out like Sanders and Trump did, and have lots 
and lots of rallies with working and middle class people. And Sanders 
also went to some extremely poor areas and had rallies. There are 
many articles by a variety of people, which talked about this.  No 
one was put off by Sanders' talk of being a socialist, no one except 
Paul Krugman and the like. The Liberal Elites wanted Hillary, as did 
the Pentagon andnd the CIA and the Neo Cons who deserted the 
Republican party to support her, and the Neo Liberals.  The Black 
politicians, now part of the ruling Elites, also wanted her and they 
dragged a lot of black people along with them, but not all of them.
The Republicans weren't the only folks stealing votes. There were all 
those missing primary votes in Brooklyn, for example.  The Democratic 
Party lost because it backed the wrong horse. You should read that 
really informative article that Roger posted last night which is a 
terrific analysis of what happened and stop listening to the 
propaganda of the Democratic Party leaders who would rather cause a war with 
Russia by blaming them for Hillary's loss, than taking responsibility for 
the kinds of things that they did which were exposed by leaks.

Miriam
-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank ;
Ventura
Sent: Thursday, February 16, 2017 1:19 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: [blind-democracy] Re: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: Re: Calling Trump

Miriam, yes I know how wide of a margin Hilliary won the vote by and 
I believe if it weren't for republican manipulation the real margn 
would be far greater. However, if Hilliary were to express views in 
line with say Bernie or someone further to the left she to would on 
the defensive and her numbers would be much lower.
Frank

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Thursday, February 16, 2017 9:52 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Re:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE:
[blind-democracy] Re: [blind-democracy] Calling Trump ...

Frank,

Please don't forget that the Democratic Party won the popular vote. 
That means that there were more opponents of Trump than supporters of Trump.
The Electoral College was created to prevent the common man from 
choosing our president. Add to that, the Republican manipulation of 
the election, something they managed to do in 2000 and 2004 as well.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank ;
Ventura
Sent: Thursday, February 16, 2017 1:53 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Re: [blind-democracy] RE:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Re:
[blind-democracy] Calling Trump a ‘fascist’ disorients th

Carl, answer is a government based on social justice but that is not 
what the heartland is leaning towards. They are moving towards social 
Darwinism.
Frank

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Wednesday, February 15, 2017 11:11 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] Re: [blind-democracy] Calling 
Trump a ‘fascist’ disorients the working class

Bob,
In my opinion, debating the finer qualities(grin)of Hilary Clinton 
and Donald Trump, is an exercise in futility.  Asking if one would be 
"better"
than the other is like trying to pick between Tweedle Dee and Tweedle 
Dum.
More worthy of your ability is to ponder what sort of government 
would serve the needs of All citizens.  Then, neither Clinton nor 
Trump would be in the running.

Carl Jarvis


On 2/15/17, Bob Hachey <bhachey@xxxxxxxxxxx> wrote:
Hi Frank,
"Lazily into a republican trap?"
I must say I resent that one just a bit.
In 2008 I was mighty happy that I didn't have to vote for Hillary 
Clinton because the relatively lesser known Obama was there. If the 
best the Democrats can do is Hillary Clinton, then we'd better get 
used to rule by the Republicans. An organized left minus corrupt 
folks like Debbie Wasserman-Schultz is what we need.
I will give you only one thing. President Clinton would have been 
better than President Trump. But do you really believe that she'd be 
fighting hard for things like an increase in the minimum wage or a 
single payer health care system?
  Do you think she'd lift a finger to more tightly regulate the big 
banks from whom she has received mighty handsome speking fees?
Now, I see the left and even some in the center marching in the 
streets and flooding their members of Congress with phone calls.
More and more Americans are waking up to the mess we're in. IT is 
too damned bad that it took the election of Trump to wake up those 
folks. The ones who've been asleepin?
They're the lazy ones!
It's time to stop blaming the left and start blaming the corrupt 
bastards who hold leadership positions in the Democratic Party.
Democrats need to stop talking like lawyers and start talking like 
regular people. That's one lesson from Trump. Also, Democrats need 
to stop taking contributions from the evil practitioners of 
financial chicanery.
Here's a good one for you on what's wrong with the Democrats. Tom 
price was just confirmed as secretary of health and Human Services, 
)UGH! Yes that's bad. But here's what's even worse. In order to take 
his new post, he had to resign from his seat in Congress. His 
Georgia district elected Trump by a very small margin of 3 percentage 
points.
That suggests that it is a seat where Democrats could compete and win.
But it seems that the Democratic leadership is not much interested 
in competing for this seat! Now that's the kind of wimpy behavior 
that has thwarted democrats in recent elections.
The Democrats had better learn fast how to play hardball just like 
the Republicans do or they may as well close up shop. The necessity 
to play hardball is another lesson from Trump.
Bob Hachey
Bob Hachey
-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank ;
Ventura
Sent: Wednesday, February 15, 2017 7:15 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: 
[blind-democracy]
RE:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Re:
[blind-democracy] Calling Trump a ‘fascist’ disorients the working 
class

Bob, not even close. Bernie couldn't even win here in Massachusetts, 
arguably the furthest left state in the union. His poll numbers were 
low but his supporters vocal. The working class has been conditioned 
to fear socialism and that is how they viewed Bernie. He would have 
lost the general election by a landslie. Any Democratic candidate 
for president needs to win by about a 15 to 20 percent margin to 
overcome Republican election manipulation. Al Gore wasn't able to 
overcome this and neither was Hillary Clinton. The good ole boys and 
the heartland honeys are very fearful that their homes, SUVs, 3.2 
kids, and guns will be taken away if one of those "commie bastard" Dems 
take office.
That is what right wing talk radio teaches them isn't it? As far as 
Bubba goes; he wasn't running. Anyone who considered that an issue 
fell lazily into a republican trap. As I predicted many times it 
would be the left that weakened the Democratic party to the point 
where no Democratic Party candidate could beat Trump. The history so 
far has proven me correct, that is wasn't the far right that threw 
the election for Trump; it was the far left. Like I said the 
Champagne is flowing in the hot tub's of Lexington and the Vodka is 
flowing in the smoking rooms of the Kremlin. So enjoy your Smirnoff 
now America until we are forced to dig our own graves.

Frank


-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Bob ;
Hachey
Sent: Tuesday, February 14, 2017 9:24 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: 
[blind-democracy]
RE:
[blind-democracy] RE: [blind-democracy] Re: [blind-democracy] 
Calling Trump a ‘fascist’ disorients the working class

Hi Frank,
ARE you saying that the fear of Bernie motivated folks to vote for 
Trump?
  How could the left truly support Clinton given Bubba's rotten 
record in the White House?
Shame on the Democratic leadership for trying to force Clinton down 
our throats. IF they hadn't rigged the thing, Bernie would have won 
and he'd have likely beaten Trump given that he had way more 
enthusiasm behind him than Hillary ever could. Lots of Clinton votes 
were done very half-heartedly.
Bob
-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Sunday, February 12, 2017 6:58 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: 
[blind-democracy]
RE:
[blind-democracy] Re: [blind-democracy] Calling Trump a ‘fascist’
disorients the working class

That's not my analysis. I didn't meet any working people who liked 
or voted for Hillary. The more educated and politically moderate 
people did. And apparently, 3 million more voted for her than Trump.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Frank ;
Ventura
Sent: Sunday, February 12, 2017 6:20 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] RE: 
[blind-democracy]
Re:
[blind-democracy] Calling Trump a ‘fascist’ disorients the working 
class

Miriam, all true and to look it at deeper the left put most of its 
energy (this election cycle) attacking the Clintons, although only 
one was running, and the Democratic Party as w hole. That didn't sit 
well with middle of the road working class folks who viewed it as a 
radical attempt against democracy. The result was that it pushed the 
folks that we would consider the working class further and further 
to the right and that is why Trump was so unstoppable, by anyone.
Frank

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Sunday, February 12, 2017 1:27 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] RE: [blind-democracy] Re: 
[blind-democracy] Calling Trump a ‘fascist’ disorients the working 
class

And then there's the question of just who the working class is.
Remember that only a small percentage of people voted at all. So 
when we say that Hillary got the majority of the popular vote, what 
does that mean? Talk to working people on Long Island and you'll 
find that most of them supported Trump.  When the Left talks about 
the working class as if the working class actually agrees with its 
positions, and I've seen numerous articles saying this, my response 
is that the Left is in as much of a bubble as was the DNC.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Sunday, February 12, 2017 11:18 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: [blind-democracy] Calling Trump a 
‘fascist’
disorients the working class

"What working people need is to organize independently of both 
capitalist parties."
Well said.  But the hard part is in the doing.  With so much 
confusing propaganda by the Ruling Class, and so many years in 
refining their control over the working class, the task of teaching 
people to think, is daunting.
Call Donald J. Trump a Fascist and his opponents eagerly agree, 
while his defenders snarl and hurl curses.  And nothing changes.
But challenge the corrupt capitalist system and you could well wind 
up like Leon Trotsky or Doctor Martin Luther King, Junior.  Or you 
might find yourself living in poverty and shunned by your former 
friends, like Paul Robeson.  The Great American Capitalist Oligarchy 
can allow us to tear down their shills and front men.  They have 
unlimited numbers of eager ass kissers waiting in the wings.  What 
we, the working class, lack are ass kickers.
Let's turn our attention away from Donald J. Trump and pull on our 
steel toed boots.

Carl Jarvis




On 2/12/17, Roger Loran Bailey <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
http://themilitant.com/2017/8107/810702.html
The Militant (logo)

Vol. 81/No. 7      February 20, 2017

   (front page, commentary)

Calling Trump a ‘fascist’ disorients the working class


BY SETH GALINSKY
Many liberals, some conservatives and almost the entire 
middle-class left call President Donald Trump and his administration 
fascist.
Drawing on the rich history of the revolutionary workers movement, 
the Socialist Workers Party has a different view.
Is there something fundamentally different about the Trump 
administration compared to previous Democratic and Republican ones?
Is Trump really a new Adolph Hitler or “Mussolini in a blue suit 
and tie,”
as Norman Pollack wrote on the Counterpunch website Feb. 3?

Or is Trump simply the new chief executive officer of the U.S. 
ruling class, who won election because of the widespread distrust 
in his opponent Hillary Clinton and interest in the working class 
for political change at a time when they’re being battered by the 
effects of a deepening worldwide capitalist economic crisis?

The answer to this question has serious political consequences for 
anyone who is interested in defending the interests of the working 
class in the United States and around the world.

Because of the decline in Marxist political culture in the world 
today, “fascist” is an epithet used by many on the left to mean any 
demagogic politician. They care little for seeking to learn the 
rich history of the revolutionary working-class movement’s writings 
on fascism from Germany and Italy to the U.S.

Fascism is the name given to reactionary mass movements that arose 
leading up to World War II — like those led by Benito Mussolini in 
Italy and Hitler in Germany and with echoes in the U.S. and other 
imperialist countries — that were backed by the capitalist classes 
in those countries when the existing dictatorship of capital could 
no longer survive by normal “democratic” means.

Leon Trotsky, a leader of the Russian Revolution, who was expelled 
from the Soviet Union in 1929 by Joseph Stalin as part of a broader 
counterrevolution against the program of V.I. Lenin that led the 
workers and farmers of Russia to power in 1917, wrote extensively 
about fascism.
His goal was to lay bare the class dynamics that led to its rise 
and to politically prepare revolutionary-minded workers to fight 
against it.

Through the fascist movement “capitalism sets in motion the masses 
of the crazed petty bourgeoisie and the bands of declassed and 
demoralized lumpenproletariat — all the countless human beings whom 
finance capital itself has brought to desperation and frenzy,”
Trotsky explained, and then uses them as thugs to smash the labor 
movement and its vanguard communist organizations.

The fascists “initially rail against ‘high finance’ and the 
bankers, lacing their nationalist demagogy with anticapitalist demagogy,”
notes Socialist Workers Party National Secretary Jack Barnes in 
Capitalism’s World Disorder. In order to divert ruined 
petty-bourgeois elements and demoralized workers from seeing 
capitalism as the problem, the Nazis scapegoated the Jews as 
responsible for the growing economic and political crisis and 
whipped up calls for a “final” solution to the “Jewish question.”
At the same time, the fascists “ape much of the language of 
currents in the workers movement. ‘Nazi’ was short for National 
Socialist German Workers Party.”

“Fascism is not a form of capitalist rule, but a way of maintaining 
capitalist rule,” Barnes said.

Fascist groups, which exist on the fringes at first, only get 
financial and political backing from a significant section of the 
bourgeoisie when the working class “puts up an increasingly serious 
challenge to capitalist rule itself,” Barnes said.

In Germany and Italy the working class was unable to unify and 
mobilize its allies to overthrow capitalism and take power because 
of the betrayal by the Stalinist Communist Party and the reformist 
Social Democrats.

In 1930 the Social Democratic Party received 8,577,700 votes and 
the Communist Party 4,592,100 votes compared to 6,409,600 for the Nazis.
If the Social Democrats and Communist Party had formed a united 
front, if the trade unions they led had built workers defense 
guards, if they were on a political course to lead the working 
class to overthrow capitalist rule, they could have stopped fascism 
on the road to power.
Instead, they did nothing to stand up to the fascist gangs and 
Hitler came to power without a fight.

Workers paid the price of the Stalinist and Social Democratic 
betrayal in blood. Millions of Jews and gypsies were sent to their 
deaths in concentration camps. The unions were destroyed. The 
working class was driven off the political stage.

Counterpunch’s Pollack says the election of Trump is “a forward 
space in what I term a pre-fascist configuration, i.e., analogous 
to Germany in 1938.” Hardly.

Trump surprised bourgeois politicians and pundits across the 
political spectrum. He convinced a layer of workers that he was the 
lesser evil compared to Clinton; not so hard to do given the 
anti-working-class record of Bill and Hillary Clinton when they 
occupied the White House.
Hillary Clinton helped Trump win by calling workers who were 
considering a vote for him “deplorables” and “irredemables.”

That’s the same language many on the left still use today. Andrew 
Levine, says in Counterpunch Feb. 3, that “Trump’s supporters fall 
into three broad categories: dupes, deplorables, and opportunists.”

Levine says it’s “the lowlifes whose cages he [Trump] had rattled 
and whose passions he had inflamed” that are the problem, showing 
his scorn and fear of the working class.

In fact, Trump’s policies are a mix of steps designed to attract 
working-class support, like his disdain for the government’s fake 
unemployment figures and his call for infrastructure building and a 
repair program to provide jobs, with demagogic nationalist rhetoric 
that divides the working class. Like other bourgeois politicians he 
seeks to shore up capitalism.

Facts don’t matter to the ‘left’
   To those crying “fascist,” however, the facts don’t matter.

Workers World Party leader Larry Holmes, to take just one example, 
said in a Jan. 29 speech, “Building the ‘Wall’ and this ban on 
Muslims are fascist acts.”

Holmes leaves out that about 650 miles of the “wall” along the 
U.S.-Mexico border has already been built, mostly by the 
administrations of Bill Clinton and Barack Obama. Does Holmes think 
Clinton and Obama are fascists?

Labeling Trump a fascist, helps pave the way for resuscitating the 
Democrats, the rulers’ other party, as the answer.

There is another danger in mislabeling Trump and his administration 
as fascist. It disarms the working class politically for when 
fascism really does raise its ugly head once again — as it 
inevitably will when the ruling families see no other way to maintain 
capitalism.

Communist workers don’t care which bourgeois candidate any 
individual workers voted for — or didn’t — in the presidential 
election. What working people need is to organize independently of 
both capitalist parties.

Far from the political space for workers to discuss, debate and 
fight having been smashed by fascist gangs, the field is wide open.
The Socialist Workers Party’s candidates take its revolutionary 
program and win support on workers’ doorsteps in cities, towns and 
the countryside, as well as on strike picket lines and social 
protest actions.

We say the Socialist Workers Party is your party. What we do now in 
building a revolutionary workers party will be decisive in the 
years ahead.


Related articles:
Anarchist ‘black bloc’ politics pose threat to working class
Berkeley: Anarchists shut down speaker, attack workers Fascism 
rises when capital must crush working class



Front page (for this issue) | Home | Text-version home






























Other related posts: