Hej Mikael! Kan du fortælle lidt om hvorfor du har valgt en 8" RC frem for at andet design, f.eks., en 8" Newton+Coma corrector? Mvh Søren On Sunday 13 March 2011, Mikael Svalgaard wrote: > Hej Torben, > I har FWHM=3; er det pixels eller buesekunder? > > Hvorfor bruger I kun korte integrationer - er der problemer med tracking? > > Jeg har købt et Astro Tech 8" RC og vil gerne bruge et system som følger: > http://www.leif.org/mikael/at8rcbackfocus.gif > > Ikke inkluderet på illustrationen er det SBIG Remote Guide Head som skal > sidde på siden af MOAG'en. Idéen er, at jeg gerne vil 1) guide på ufiltreret > lys, 2) guide 5-10 gange i sekundet vha: AO8 enheden. Jeg glæder mig til at > komme igang, men det bliver nok kun til indledende øvelser på denne side af > sommeren. > > Har I problemer med feltets fladhed; f5 er trods alt ret hurtigt? > > Meget flot billede I har af en 'typisk session' med whiskey flasken > diplomatisk anbragt midt imellem jer! Det må være skønt at have et rigtigt > observatorium. Jeg slæber det hele op og ned ad kældertrappen, suk.... > > mvh. Mikael > > > > 2011/3/13 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx> > > > Hej Mikael > > > > Tak for kommentaren :). Det er korrekt, at vores > > pixelstørrelse er 0,84". Den gennemsnitlige FWHM ligger > > lige omkring 3. Vi har kørt med tre minutters integrationer. > > Farverneoptagelserne er binned 2 x 2. > > En 8" f/8 er lidt langsom, men til gengæld producerer den > > nok fine stjerner. Er det en spejler - eller er det monstro > > en APO? ;) > > > > mvh > > Torben > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx> > > To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx> > > Sent: Saturday, March 12, 2011 10:25 PM > > Subject: Re: M-51 > > > > > > > Hej Torben > > > mægtig flot billede!! Såvidt jeg kan regne ud har I 0.84" > > > pr. pixel, er det > > > korrekt? Det er meget tæt på mit kommende system. Hvor > > > stor er en umættet > > > stjernes FWHM på jeres optagelser? Kan du give et tal for > > > korte (2-3 sekund > > > eksponeringer) og for lange, guidede eksponeringer? > > > > > > Jeg spørger fordi jeg selv er ved at opgradere fra fokal > > > længde 640mm til > > > 1600mm (4" f6.4 -> 8" f8) og jeg er spændt på hvad jeg > > > kommer til at opnå... > > > > > > -mange hilsener, Mikael Svalgaard > > > www.leif.org/mikael > > > > > > > > > > > > 2011/3/12 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx> > > > > > >> Hej folkens > > >> > > >> I dagene fra d. 5. til 7. marts fik vi lavet en serie > > >> optagelser af M-51. Den samlede eksponeringstid er ca. > > >> fem > > >> timer - heraf er de ca. tre luminans. > > >> I forhold til en tidligere optagelse fra april 2005 er > > >> der > > >> kommet mere dynamik og skarphed i billedet, så vi er > > >> rimelig > > >> godt tilfredse. > > >> > > >> http://tocobs.org/12prem/colour/M51_12_c.jpg > > >> > > >> Optaget med 12,5" f:5 Newton og SXV H9 CCD kamera. > > >> > > >> mvh > > >> Torben > > >> > > >> > > >> Torben Taustrup > > >> TOC Observatory homepage > > >> http://tocobs.org > > >> "Just do it" > > >> > > >> > > >> > > > > > > > > > > > >