Re: M-51

  • From: Søren Madsen <MasterOfTheUniverse2008@xxxxxxxxx>
  • To: "astrolist@xxxxxxxxxxxxx" <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 13 Mar 2011 20:16:15 +0100

Hej Mikael!

Kan du fortælle lidt om hvorfor du har valgt en 8" RC frem for at andet design, 
f.eks., en 8" Newton+Coma corrector?

Mvh
Søren

On Sunday 13 March 2011, Mikael Svalgaard wrote:
> Hej Torben,
> I har FWHM=3; er det pixels eller buesekunder?
> 
> Hvorfor bruger I kun korte integrationer - er der problemer med tracking?
> 
> Jeg har købt et Astro Tech 8" RC og vil gerne bruge et system som følger:
> http://www.leif.org/mikael/at8rcbackfocus.gif
> 
> Ikke inkluderet på illustrationen er det SBIG Remote Guide Head som skal
> sidde på siden af MOAG'en. Idéen er, at jeg gerne vil 1) guide på ufiltreret
> lys, 2) guide 5-10 gange i sekundet vha: AO8 enheden. Jeg glæder mig til at
> komme igang, men det bliver nok kun til indledende øvelser på denne side af
> sommeren.
> 
> Har I problemer med feltets fladhed; f5 er trods alt ret hurtigt?
> 
> Meget flot billede I har af en 'typisk session' med whiskey flasken
> diplomatisk anbragt midt imellem jer! Det må være skønt at have et rigtigt
> observatorium. Jeg slæber det hele op og ned ad kældertrappen, suk....
> 
> mvh. Mikael
> 
> 
> 
> 2011/3/13 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx>
> 
> > Hej Mikael
> >
> > Tak for kommentaren :). Det er korrekt, at vores
> > pixelstørrelse er 0,84". Den gennemsnitlige FWHM ligger
> > lige omkring 3. Vi har kørt med tre minutters integrationer.
> > Farverneoptagelserne er binned 2 x 2.
> > En 8" f/8 er lidt langsom, men til gengæld producerer den
> > nok fine stjerner. Er det en spejler - eller er det monstro
> > en APO? ;)
> >
> > mvh
> > Torben
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Mikael Svalgaard" <mikael.svalgaard@xxxxxxxxx>
> > To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> > Sent: Saturday, March 12, 2011 10:25 PM
> > Subject: Re: M-51
> >
> >
> > > Hej Torben
> > > mægtig flot billede!! Såvidt jeg kan regne ud har I 0.84"
> > > pr. pixel, er det
> > > korrekt? Det er meget tæt på mit kommende system. Hvor
> > > stor er en umættet
> > > stjernes FWHM på jeres optagelser? Kan du give et tal for
> > > korte (2-3 sekund
> > > eksponeringer) og for lange, guidede eksponeringer?
> > >
> > > Jeg spørger fordi jeg selv er ved at opgradere fra fokal
> > > længde 640mm til
> > > 1600mm (4" f6.4 -> 8" f8) og jeg er spændt på hvad jeg
> > > kommer til at opnå...
> > >
> > > -mange hilsener, Mikael Svalgaard
> > > www.leif.org/mikael
> > >
> > >
> > >
> > > 2011/3/12 Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx>
> > >
> > >> Hej folkens
> > >>
> > >> I dagene fra d. 5. til 7. marts fik vi lavet en serie
> > >> optagelser af M-51. Den samlede eksponeringstid er ca.
> > >> fem
> > >> timer - heraf er de ca. tre luminans.
> > >> I forhold til en tidligere optagelse fra april 2005 er
> > >> der
> > >> kommet mere dynamik og skarphed i billedet, så vi er
> > >> rimelig
> > >> godt tilfredse.
> > >>
> > >> http://tocobs.org/12prem/colour/M51_12_c.jpg
> > >>
> > >> Optaget med 12,5" f:5 Newton og SXV H9 CCD kamera.
> > >>
> > >> mvh
> > >> Torben
> > >>
> > >>
> > >> Torben Taustrup
> > >> TOC Observatory homepage
> > >> http://tocobs.org
> > >> "Just do it"
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> >
> >
> >
> 
> 
> 


  • Follow-Ups:

Other related posts: