Re: Krabbetågen - mere luminans
- From: "Mogens Blichfeldt" <mogbli@xxxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 30 Jan 2011 15:49:13 +0100
Dato:Søndag,29jan2011,15h45mCET,MogensBlichfeldtwrote:
Re: Sildeben,
Hej Torben,
Angående:
Om sildeben kan opstå på den måde ?
Svar: Klart ja.
Det har jeg også oplevet !!
Hilsen, flotte billeder,
Mogens
-----------------------------
----- Original Message -----
From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, January 30, 2011 3:18 PM
Subject: Re: Krabbetågen - mere luminans
> Hej Jens
>
> Ja, det var jo straks bedre - nu ser stjernerne fine ud. Er
> det vinden som har forstyrret?
>
> Vi var forresten observatoriet i går. Jeg konstaterede, at
> der var dug på de optiske vindue, så jeg var oppe og afdugge
> med hårtørreren. Da jeg kom ned i kontrolrummet fandt jeg ud
> af, at der ikke var forbindelse til kameraet, så jeg
> genstartede pc'en - men der var stadig ikke forbindelse til
> kameraet :(
> Flemming dukkede op, og vi forsøgte forskellige muligheder -
> anden USB-port, anden pc osv, men alt sammen uden held.
> Så adskilte vi kameraet for at finde fejl på printet, men vi
> fandt ikke noget, så vi måtte opgive og drikke en trøsteøl.
> Vi fik lige skrevet en mail til Mogens Z for at klage vores
> nød, og da Flemming var kørt, kom der svar fra Mogens - som
> jo er en forhandler efter mit hjerte. Han kom med forslag
> til, hvad der kunne checkes. I dag ringede jeg så til ham,
> og han var noget forundret over, at der slet ikke var
> kontakt med kameraet, Han forslog bl.a., at jeg skulle
> checke forbindelserne ved USB-stikket.
> Kameraet på operationsbordet, og denne gang fik jeg monteret
> øjeluppen, og fandt noget som kunne ligne en kortslutning
> mellem to ben på soklen til CCD-chippen - det lignede noget
> mørkt loddetin. Lodningerne på begge ben så også meget mørke
> ud - ikke blanke, som ved en god lodning, så jeg fik skrabt
> "kortslutningen" væk, fik fjernet tin og genloddede de to
> ben.
> Så kom turen til USB-stikket. Disse lodninger så egentlig
> fine ud, men jeg besluttede mig alligevel for at omlodde
> dem, så tinnet blev igen fjernet, og der kom nyt tin på.
> Kameraet blev samlet, og det blev sat på teleskopet igen.
> Egentlig var jeg ikke for optimistisk, men nu var der
> pudselig forbindelse til kameraet, så vi er glade igen :)
>
> Nu er spørgsmålet så, kan en dårlig forbindelse i
> USB-forbindelsen afstedkomme sildeben i billedet? Se
> eksempel:
>
> http://tocobs.org/toc/sildeben.jpg
>
> mvh
> Torben
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jens Jacobsen" <skaar@xxxxxxxxxxxxx>
> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Saturday, January 29, 2011 7:02 PM
> Subject: SV: Krabbetågen - mere luminans
>
>
>> Hej Torben.
>>
>> Angående stjernerne og længden af subs, så kan jeg kun
>> gengive mine
>> erfaringer. Jo kortere eksponeringstid, jo mindre og
>> tættere
>> stjerneprofiler. Det gælder x såvel som y aksen. Derfor
>> tror jeg det
>> skyldes et seeingfænomen når man når op på de 2 meters
>> penge i
>> brændvidde. Og en stor åbning vil jo altid være mere
>> følsom for seeing
>> end en lille. Derfor vil en 80 mm f5 apo ofte kunne give
>> pinpoint
>> stjerner, mens folk med store teleskoper har opgive p.g.a
>> dårlig seeing.
>>
>> Og ja, den stack jeg havde lavet viste sig at have let
>> elongerede
>> stjerner ved eftersyn. Jeg havde dog ukritisk brugt alle
>> 20 subs, uden
>> at tjekke. Der var dog ikke nogen der havde bemærket det.
>> Jeg har prøvet at lave en ny stack, med et skrappere krav
>> til
>> elongering:
>>
>> http://www.egeskovobs.dk/jpeg/ngc2903-110127-1.jpg
>>
>> Der er kun 10 minutter i stacken.
>>
>> Mvh
>> Jens
>>
>>> -----Oprindelig meddelelse-----
>>> Fra: astrolist-bounce@xxxxxxxxxxxxx
>>> [mailto:astrolist-bounce@xxxxxxxxxxxxx] På vegne af
>>> Torben Taustrup
>>> Sendt: 29. januar 2011 14:49
>>> Til: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
>>> Emne: Re: Krabbetågen - mere luminans
>>>
>>>
>>> Hej Jens
>>>
>>> Tak for kommentarerne. De streger har jeg overset, men de
>>> er
>>> heller ikke ret markante - de skal lige en tur i
>>> Photoshop
>>> :) - jeg lægger lige en korrigeret version ud.
>>> En smule feltglidning må vi finde os i, men ifølge
>>> pålidelige kilder, er det ikke ubetinget en ulempe, da
>>> man
>>> derved kan udjævne de småfejl, som CCD'en har.
>>> Vi laver et par feltflytninger under en session.
>>> Heldigvis
>>> er problemet ikke så stort efter at vi flyttede
>>> guidekikkerten ned under tubus.
>>>
>>> Det der med de store stjerner er svært at undgå, når man
>>> justerer levels. Man kan muligvis lave nogen narrestreger
>>> i
>>> forbindelse med billedbehandlingen.
>>>
>>> Vi har kørt med to minutters subs. Om man kan opnå mindre
>>> stjerner med kortere subs er spørgsmålet - med mindre man
>>> har problemer med guidingen ;)
>>>
>>> Din optagelse ser fin ud, men stjernerne er en smule
>>> aflange
>>> i R.A. - din guiding plejer at være bedre.
>>>
>>> mvh
>>> Torben
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Jens Jacobsen" <skaar@xxxxxxxxxxxxx>
>>> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>>> Sent: Saturday, January 29, 2011 11:29 AM
>>> Subject: SV: Krabbetågen - mere luminans
>>>
>>>
>>> > Hej Torben.
>>> >
>>> > Flot billede.
>>> > En kommentar: Jeg kan se adskillige røde, grønne og blå
>>> > streger fra
>>> > øverste højre hjørne mod venstre nederste. Det ligner i
>>> > betænkelig grad
>>> > hotpixels der trækker streger ved felt-glidning. Jeg
>>> > kender kun alt for
>>> > godt problemet. Der er to løsninger, som jeg kender
>>> > til.
>>> > 1: Undgå feltglidning, brug kortere subs og/eller en
>>> > stivere montering
>>> > mellem guideskop og primær skop.
>>> >
>>> > 2: Lave en bedre støjundertrykkelse, enten ved at
>>> > meridian
>>> > stacke, eller
>>> > ved bedre darks, defect map etc.
>>> >
>>> >
>>> > I øvrigt, er jeres stjerner ikke ved at blive lige vel
>>> > store ;-) Jeg er
>>> > klar over at man kan blive nødt til at tage lys ind
>>> > under
>>> > ringere end
>>> > godt hvad angår seeing. Men der er vel plug-ins i PS
>>> > som
>>> > kan samle
>>> > stjernerne lidt sammen.
>>> >
>>> > Her er et eksempel jeg optog forleden nat, ved 2 meter
>>> > brændvidde,
>>> > hvilket vel svarer godt til jeres:
>>> > http://www.egeskovobs.dk/jpeg/ngc2903-110127.jpg
>>> >
>>> > Der er trods alt kun 20 minutter i optagelsen, men
>>> > alligevel. Jeg har
>>> > fundet at subs på 1 minut har betydeligt bedre stjerner
>>> > end 2 eller 5
>>> > minutter.
>>> >
>>> > Mvh
>>> > Jens
>>> >
>>> >
>>> >> -----Oprindelig meddelelse-----
>>> >> Fra: astrolist-bounce@xxxxxxxxxxxxx
>>> >> [mailto:astrolist-bounce@xxxxxxxxxxxxx] På vegne af
>>> >> Torben Taustrup
>>> >> Sendt: 28. januar 2011 19:02
>>> >> Til: Astrolist
>>> >> Emne: Krabbetågen - mere luminans
>>> >>
>>> >>
>>> >> Hej folkens
>>> >> I går var det igen astrofotovejr, så vi var ude for at
>>> >> få
>>> >> mere lys til krabben,
>>> >> Den samlede eksponeringstid er nu seks timer.
>>> >> Bemærk at vi igen har fået et fremmedobjekt med på
>>> >> optagelsen. Det er sandsynligvis endnu en asteroide -
>>> >> men
>>> >> det vil tiden vise.
>>> >>
>>> > http://tocobs.org/12prem/colour/M1_a4.jpg
>>> >
>>> >
>>> > Torben Taustrup
>>> > TOC Observatory homepage
>>> > http://tocobs.org
>>> > "Just do it"
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
>
>
> -----
> No virus found in this message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 10.0.1204 / Virus Database: 1435/3412 - Release Date: 01/30/11
>
-----
No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 10.0.1204 / Virus Database: 1435/3412 - Release Date: 01/30/11
Other related posts:
