[ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: Florian Krüsch <florian@xxxxxxxxxx>
- To: ascoders@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 17 Sep 2004 18:58:09 +0200
hm, nein.
true/false und 1 und 0 sind in AS schon verschieden.
Das hat auch mit valueOf nichts zu tun.
Es ist nur die implizite Typkonvertierung, die bei Addition
bool´sche Werte in Numbers ummünzt.
valueOf ist an sich für Wrapper-Objekte (z.B. sowas
wie new Number(5) ) gedacht, um wieder an die primitiven
Werte ranzukommen.
Grüsse
Florian
André Michelle wrote:
Was haltet ihr eigentlich von dem Boolean-valueOf()-Beispiel in der
AS-Referenz?
Sinnlos ? Ja, oder ?
Das Tolle am Boolean.valueOf (standard) ist, wenn man Typensicherheit
ausschließen kann folgendes:
a = true;
b = false;
c = true;
trace( a + b + c ); // 2
Booleans geben nämlich 0 oder 1 zurück. Jetzt wird mir einiges klar.
Damit habe ich viele Zeilen sparen können:
http://www.andre-michelle.com/files/daily_trash_can/unsorted_waste/micropacman.as
nur Flash6, Actionscript1, aber es klappt.
Sinnlos ? Ja klar!
--
aM
------------------------------------------------------
Archiv : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
Archiv : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
------------------------------------------------------
- Follow-Ups:
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: André Michelle
- References:
- [ascoders] AW: SingleTon
- From: Jursa, Jan (init)
- [ascoders] Re: AW: SingleTon
- From: André Michelle
- [ascoders] valueOf vs toString
- From: André Michelle
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: Ralf Bokelberg
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: Ralf Siegel
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: André Michelle
Other related posts:
- » [ascoders] valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
- » [ascoders] Re: valueOf vs toString
André Michelle wrote:
Was haltet ihr eigentlich von dem Boolean-valueOf()-Beispiel in der
AS-Referenz?
Sinnlos ? Ja, oder ?
Das Tolle am Boolean.valueOf (standard) ist, wenn man Typensicherheit ausschließen kann folgendes:
a = true; b = false; c = true;
trace( a + b + c ); // 2 Booleans geben nämlich 0 oder 1 zurück. Jetzt wird mir einiges klar.
Damit habe ich viele Zeilen sparen können: http://www.andre-michelle.com/files/daily_trash_can/unsorted_waste/micropacman.as nur Flash6, Actionscript1, aber es klappt.
Sinnlos ? Ja klar!
-- aM
------------------------------------------------------ Archiv : http://www.freelists.org/archives/ascoders/ Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders ------------------------------------------------------
------------------------------------------------------ Archiv : http://www.freelists.org/archives/ascoders/ Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders ------------------------------------------------------
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: André Michelle
- [ascoders] AW: SingleTon
- From: Jursa, Jan (init)
- [ascoders] Re: AW: SingleTon
- From: André Michelle
- [ascoders] valueOf vs toString
- From: André Michelle
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: Ralf Bokelberg
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: Ralf Siegel
- [ascoders] Re: valueOf vs toString
- From: André Michelle