[ascoders] Re: Mutiple includes
- From: "bokel" <actionscript@xxxxxxxxxxxx>
- To: <ascoders@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 14 Apr 2003 11:44:08 +0200
Ja hab ich,
das könnte ich mir ja mal anschauen.
Ich habe nämlich viele Bibliotheksmodule,
die wiederum auf andere Module zugreifen,
und es ist etwas nervig, die Abhängigkeiten
selbst zu verwalten.
mfg r.
----- Original Message -----
From: "Ralf Siegel" <ralf@xxxxxxxxxxx>
To: <ascoders@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, April 14, 2003 11:34 AM
Subject: [ascoders] Re: Mutiple includes
>
> >@Ralf:
> >Du hast doch mal so eine Anwendung geschrieben,
> >die Hierarchien von includes erzeugen konnte.
> >Könnte man die so aufblasen, dass sie
> >aus speziell formatierten Kommentaren eine
> >Liste von includes erstellt ?
>
> Och, Platz ist da noch viel, ich kann dir gerne die Inca-Quellen zum
> Ausschlachten schicken. Hast du Screenweaver ?
>
> Mein Problem war allerdings weniger die Frage, welche Dateien im Projekt
> gebraucht werden, sondern eher das ständige Editieren der #includes
> inklusive der vollen Pfade. Insofern, wenn du mich fragst: bis zur nächsten
> Version behalten wir noch den Überblick ;o)
>
> ralf ...
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------
> Archiv : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
> Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
> ------------------------------------------------------
>
>
------------------------------------------------------
Archiv : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
------------------------------------------------------
- Follow-Ups:
- [ascoders] Re: Mutiple includes
- From: Holger Kohnen
- References:
- [ascoders] Re: Mutiple includes
- From: Ralf Siegel
Other related posts:
- » [ascoders] Mutiple includes
- » [ascoders] Re: Mutiple includes
- » [ascoders] Re: Mutiple includes
- » [ascoders] Re: Mutiple includes
- » [ascoders] Re: Mutiple includes
- » [ascoders] Re: Mutiple includes
- » [ascoders] Re: Mutiple includes
- [ascoders] Re: Mutiple includes
- From: Holger Kohnen
- [ascoders] Re: Mutiple includes
- From: Ralf Siegel