[ascoders] AW: dyn. geladene jpgs scaling problem

Es gibt eine PHP Klasse, die serverseitig JPG's in SWF umwandelt und
entsprechend einen SWF-Stream an den Browser oder eben Flash selbst
zurückschickt. Damit legst Du zwar ein JPG auf den Server, Flash bekommt
aber über die Klasse eine SWF zum reinladen angeboten. Habe das selber schon
eingesetzt mit größeren Bildergalerien, sodass ich nur noch ein großes Image
auf den Server lade, die Tumbnails und großen Bilder werden dann dynamisch
generiert. Einfacher geht?s nimmer..
Wenn Du das Teil haben willst, sag kurz bescheid, dann such ich es raus.

Viele Grüße

Friedemann Enderlein
----------------------------------
custos.de
Schaufußstraße 27
01277 Dresden

tel +49(0)351 423 21 54
fax +49(0)351 423 21 32

http://www.custos.de
info@xxxxxxxxx
---------------------------------- 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ascoders-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:ascoders-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Im
Auftrag von Achim Weber
Gesendet: Dienstag, 11. März 2003 12:41
An: ascoders@xxxxxxxxxxxxx
Betreff: [ascoders] dyn. geladene jpgs scaling problem


hi all,
is jemand von euch vielleicht schon mal auf folgendes problem gestossen:

jpgs werden dynamisch in einen clip geladen, via loadMovie. im folgenden
soll das bild kontinuierlich leicht grösser skalieren. pro intervall um .2
px zb. funktioniert einwandfrei, solange es nach 'rechts' und 'unten'
skaliert. keine 'rüttler', alles smooth. allerdings soll das bild 'mittig'
skalieren. da es allerdings keine möglichkeit gibt, den registration point
via as umzusetzen, hab ich sowohl das ding in einen extra container geladen,
diesen dann skaliert als auch. die x- bzw. y-position entsprechend der
skalierung des bildes korrigiert. beide ansätze haben folgenden effekt, das
dingt ruckelt, und das sieht nich gut aus.

der einzige ansatz, der funktioniert war dieser: das bild wird nich als jpg,
sondern als swf (dort nochmal in einen containerclip gepackt) geladen. dann
klappts. kann aber nich sinn der sache sein, da ja dann alle jpgs wieder zu
swfs konvertiert werden müssten und der vorteil von mx in diesem fall
hinfällig wäre...

any ideas?

g.
achim

------------------------------------------------------
Archiv   : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
------------------------------------------------------


------------------------------------------------------
Archiv   : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
------------------------------------------------------

Other related posts: