[ascoders] AW: Re: RIA-Diskussion zum Wochenende

Ich sehe das ähnlich und will es mal mit dem .NET Framework vergleichen,
speziell mit ASP.NET.
Es gibt bei ASP.NET (serverseitige Skriptsprache auf MS-Plattformen)
genauso Kritiker und Fans, wie für Flash.

Microsoft hat nun auf seiner Seite bisher einige Bereiche umgestellt,
ich denke, das hätte MM auch so machen sollen, und zwar in der
Entwickler-Abteilung, die als pot. Userkreis Flashprofis hat. Zum
"Testen" die Hauptseiten zu benutzen, halte ich für frevelhaft.

Dass Flash (MX) sich als RichClient-Applikation für den User als
"besser" herausstellen könnte, werden "wir" als Flash-Entwickler wohl
unseren Kunden beweisen müssen. (Auf ihr Flash-Intro wollen Sie ja jetzt
auch nicht mehr verzichten... die Erfahrung habe ich jedenfalls
gemacht...) Downloads anbieten, geschützte Bereiche,
Datenbankanbindungen, dyn. Aufbau etc. eben alles, was aus CM-Systemen
als HTML rausgeschossen wird, sollte auch in einer
"RichClientApplikation" zur Verfügung stehen (mal abgesehen von den
"vor"- und "zurück"- Navigationsbuttons.

viele Grüße

andre.seifert
@fauszt.net


>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: ascoders-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
>[mailto:ascoders-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Kiko
>Gesendet: Samstag, 22. März 2003 14:04
>An: Ralf Siegel
>Betreff: [ascoders] Re: RIA-Diskussion zum Wochenende
>
>
>Hallo Ralf,
>
>Samstag, 22. März 2003, 13:30:00, schriebst du:
>
>> Sowas darf Macromedia einfach nicht passieren - eine halbgare RIA 
>> hochladen und die eine Woche später wieder absetzen.
>
>Ganz meine Meinung, sowas ist eine bodenlose Panne...
>
>> Stattdessen wird mit wehender Fahne der Sieg genüßlich 
>ausgekostet und 
>> der
>> Eindruck vermittelt, nie wirklich mit Flash MX in Berührung 
>gekommen zu 
>> sein, geschweige denn jemals damit gearbeitet zu haben. 
>Ansonsten wüsste 
>> Gerald Himmelein, dass die Technologie mittlerweile "zu mehr 
>taugt als 
>> Werbung, Präsentationen und Menüs".
>
>...und sollte auch als Panne einer Firma (nunja, leider 
>natürlich gerade MM) angesehen werden. Ich habe weit bessere 
>und komplexere Anwendungen gesehen, war zum Teil beteiligt.
>
>Ich denke aber leider, dass es eine Weile dauern wird, bis 
>Flash diesen BlinkblinkLärmLärm-Ruf verliert.
>
>Mal ganz ehrlich, viele Techniken im Web haben eine ähnliche 
>Geschichte, ich erinnere nur mal an Frames. Am Anfang häufig 
>so falsch _und_ exzessziv genutzt, dass allein die Erwähnung 
>des Begriffes in "Fachkreisen" leutes Stöhnen hervorgerufen 
>hat. Oder Cookies. Privatleute (in USA wo sonst) verklagen 
>Hoster und (!) ContentProvider, weil sie sich bedroht und 
>ausgespitzelt werden.
>
>Richtig eingesetzt gibt es gegen besagte "Techniken" heute kaum noch
>Widerstand;
>
>Ich hoffe dass dies eines Tages auch bei Flash der Fall sein 
>wird, und dass der Weg dorthin nicht zu steinig ist...
>
>
>liebe Grüsse,
> Kiko
>
>-- 
>cause nonsense is better than no sense at all...
>christoph starkmann
>phone:0179-1162652
>mailto:kiko@xxxxxxxxxxxxx
>http://www.gruppe-69.com
>-- 
>
>
>------------------------------------------------------
>Archiv   : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
>Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
>------------------------------------------------------
>

------------------------------------------------------
Archiv   : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
------------------------------------------------------

Other related posts: