[ascoders] Re: 3000 packages > wer mag denkt mit

Hallo André,


ich denk mal etwas mit:

Standard für Namensgebung ist: topleveldomain.domain.package

Üblich wäre für das Paket "test" in meinem Fall also: de.kyon.test. Da es keine zweite Firma mit dem Namen gibt, sind Überschneidungen im Namensraum ausgeschlossen.

Bei org.audiopackage sehe ich ein ernsthaftes Problem wenn noch jemand anders auf die Idee kommt ein Paket für Audiofunktionen mit dieser Namensgebung zu veröffentlichen.

In meinem Fall hätte ich wahrscheinlich de.kyon.audio genommen. Das "package" würde ich im Namen des packages weglassen.

Diese Namensgebung muss übrigens nur wenig mit dem Namen zu tun haben, den das Paket nach aussen hat. Das alles unter einen Hut zu bringen bringt nur Kopfschmerzen und hat keine Vorteile. Auf meiner Webseite hätte ich dann also beispielsweise stehen: "AudioPackage für ActionScript veröffentlicht".

Wenn deine packages auf Spiele spezialisiert sind, macht es sogar Sinn, dafür ein Package anzulegen:

de.kyon.gamesupport.audio
de.kyon.gamesupport.event
de.kyon.gamesupport.tilemap
...


Aber komm jetzt bloss nicht auf die Idee, das alles umzubenennen. :)


Timo
------------------------------------------------------
Archiv   : http://www.freelists.org/archives/ascoders/
Optionen : http://www.freelists.org/list/ascoders
------------------------------------------------------

Other related posts: