[AR] Re: Hydroxylammoniumnitrate (HAN)

  • From: "Anthony Cesaroni" <acesaroni@xxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 25 Mar 2017 15:10:39 -0400

At useful concentrations, it can misbehave unpredictably in traditional
liquid propellant systems. Dry, it's hygroscopic as hell and tends to be
unstable with most heterogenous propellant mixtures. I'll leave a liter jar
of it out on the lab bench from time to time just to see if people are
paying attention. 

 

Anthony J. Cesaroni

President/CEO

Cesaroni Technology/Cesaroni Aerospace

 <http://www.cesaronitech.com/http://www.cesaronitech.com/

(941) 360-3100 x101 Sarasota

(905) 887-2370 x222 Toronto

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Galejs, Robert - 1007 - MITLL
Sent: Thursday, March 23, 2017 3:35 PM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Hydroxylammoniumnitrate (HAN)

 

Does anyone here have any experience with HAN?  It seems like it would be a
very nice low thrust motor option as a monopropellant with good ISP,
density, low toxicity, etc.

 

Propep seems to underestimate its performance.  I get a vacuum ISP
prediction of around 180 s whereas papers (see
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19960048008.pdf) peg
it much higher (230+ s).

 

Thanks,

 

Robert

Other related posts: