[ak-ueberwachung] Re: Meinungbild Bilder pixeln
- From: Thomas Göttgens <thomas.goettgens@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 09 Jul 2011 22:40:34 +0200
Hi ihrs,
ich antworte mal gesammelt...
a) bin wieder im Lande, war cool, auch wenn Deutschland unglücklich das
Auftaktspiel 15:22 versemmelt hat. 8 Minuten vor Schluß stands noch
15:15. Beeindruckender war dann schon davor USA 61 - Australien 0 :-)
b) gegen verklagt werden hab ich überhaupt nichts, wenns uns denn was
bringt. Der Aspekt von Frank, daß wir evtl. "am falschen Baum hoch
bellen" hat mich nachdenklich gemacht. Vielleicht sollten wir eher in
die Initiative gehen, die Bilder verschleiern und den Betreiber auf
Entfernung verklagen. Verschleierung natürlich mit Notiz, das das auf
externen Wunsch geschieht. Wer das gemacht hat, kann dann jeder am
Kaiserplatz selbst nachschauen.
c) das Wort 'unprofessionell' aus der Antwort von Anwalt J.F. an Fx,
auch wenn nicht direkt auf uns bezogen, hat mich ebenfalls nachdenklich
gemacht. Ich werde diesbezüglich morgen mal ein paar externe Telefonate
führen, um weitere Meinungen, auch von Anwälten einzuholen.
d) die Frist ist eh erst mal verstrichen, warten wir doch einfach mal
der Dinge, die da kommen.
Am 08.07.2011 10:00, schrieb Fx:
>
> Wir haben einen Kamerabetreiber, genau genommen dessen Sohn im
> gleichen Haus, welcher verlangt dass wir Bilder auf unsere Website,
> die neben den Kameras auch seine Werbung zeigen verpixeln.
>
>
>
> Dazu gab es einen drastische, mit Anwalt drohenden Schriftverkehr mit
> dem Werbenden sowie eine nachgeschobene, infantile Mail des
> Kamerabetreibers. Man hat uns eine (viel zu kurze) Frist gesetzt, die
> Bilder unkenntlich zu machen. Heute gegen 21 h wollen wir dazu mumblen
> und überlegen wie wir damit umgehen werden.
>
>
>
> Wer mag nimmt gerne daran teil (Details auf der Website unter
> Mitmachen/Telko). Auf jeden Fall wäre es hilftreich ein (sicher nicht
> repräsentatives) Meinungsbild zu haben. Ich weiss das das saukurz ist,
> aber besser als nix.
>
>
>
> Sollten wir das nicht verpixeln, dann wird das auf jeden Fall
> anwaltliche Aktivitäten (nein, da hat niemand Angst vor, es kostet
> halt Zeit und Geld) auslösen.
>
>
>
> Wir werden den Vorgang auf der Website in einem Artikel dokumentieren.
> Sollen wir den Schriftverkehr dazu anonymisiert veröffentlichen?
>
>
>
>
>
> Wollen wir den Schriftverkehr zumindest anonymisiert veröffentlichen?
>
> http://www.doodle.com/y7pxzwnwrcst3mnq
>
>
>
>
>
> Wollen wir Bilder verpixeln:
>
> <http://www.doodle.com/nzmvvf5eiy9nkfnk>
>
>
>
> Es geht um die Bilder 4,5 und 5
>
> <http://www.flickr.com/photos/akueberwachung/sets/72157626192802967/>
>
>
>
> Bitte verwendet Namen die sich zuordnen lassen.
>
>
>
> Viele Grüße, Fx
>
>
>
>
>
Other related posts:
