[ak-ueberwachung] AW: [ak-ueberwachung] Petition zur Kennzeichnung von Überwachung
- From: "Fx" <Fx@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: <ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 3 Jul 2011 12:32:06 +0200
Sorry, das ist echt untergegangen. Finde ich so nicht schlecht. Was meint Ihr
wenn wir das etwas aufbohren. Das macht es möglicherweise unwahrscheinlicher,
aber anderseits...
- Antrags und Erlaubnispflicht für den Betrieb
- Nachweise hinsichtlich Art- und Umfang der Speicherung oder
Speicherungbeschränkung o. Verbot der Speicherung
- Keine (automatische) Verbreitung/Veröffentlichung ohne schrift. Erlaubnis z.
B. via Internet
.
.
.
Was denkt Ihr?
Viele Grüße, Fx
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ak-ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:ak-
> ueberwachung-bounce@xxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Ulrich
> Gesendet: Samstag, 2. Juli 2011 16:47
> An: ak-ueberwachung@xxxxxxxxxxxxx
> Betreff: [ak-ueberwachung] Petition zur Kennzeichnung von
> Überwachung
>
> Ich meinte eigentlich bzgl. der Petition.
>
> Am 02.07.2011 13:15, schrieb Udo Pütz:
> >
> >>> Petition habe ich mal hier angefangen.
> >>> http://typewith.me/CyjR79s2Uk
> >>> Wenn gewünscht reiche ich die Petition dann auch im Namen der AK
> ein
> >>> oder macht so etwas der AK-Sprecher?
> >>
> >
> >
>
> Das andere habe ich inzwischen gemacht.
> Sollte eigentlich schon etwas für Duisburg drin sein.
>
> Gruß
>
> ulrics
>
>
Other related posts:
- » [ak-ueberwachung] AW: [ak-ueberwachung] Petition zur Kennzeichnung von Überwachung - Fx
