FreeLists / zxspectrum / [zxspectrum] [OT] Re: Matrix matricis

[Zurillion <zurillion@xxxxxxx>]

Il giorno 02/dic/07, alle ore 22:36, Massimo Raffaele ha scritto:

> > > Io non sono d'accordo: nel momento stesso in cui l'ho visto ho  
> > > capito di avere davanti una delle idee più originali nel panorama  
> > > S.F. degli ultimi anni: quella della realtà come enorme  
> > > simulazione (the "Matrix", appunto).
> > Rimango non molto d'accordo. Hai letto, ad esempio, "Il tunnel  
> > sotto il mondo", di Frederick Pohl?
> No! Ma provvedo al più presto.
Non è facile da trovare ... a meno che tu non abbia ancora l'Urania  
omonimo (che raccoglie diversi racconti di Pohl, tra cui appunto Il  
tunnel sotto il mondo).
Ovviamente non è la stessa cosa (per fortuna): però la tematica è  
molto intrigante...
> > Originalissimo per chi non ha letto tutta la collana Urania ;-) Se  
> > poi includi tutto il filone cyberpunk ...
> A-ha!  Abbiamo un'altra cosa in comune, anche se mi batti: io ho  
> letto forse la metà degli Urania. Li compravo tutti (ero abbonato)  
> già da ragazzo, poi a un certo punto ho smesso (la qualità mi  
> sembrava stesse scemando come una ciliegia giù per una tetta... ehm).
No, dai, stavo esagerando ;-) Io non ero abbonato, ma con mio padre ne  
compravamo quintalate come remainder.
Poi ho avuto anche il periodo giallo, cominciato quando giocavo a  
Sherlock :-) In particolare, assieme a tutto Conan Doyle e molta  
Agatha Christie, mi affascinavano molto i cosiddetti delitti della  
camera chiusa: ho letto quasi tutto di di John Dickson Carr, che è il  
grande specialista dell'argomento.
Il mio periodo "fantasy" è cominciato invece con lo Hobbit :-), ed  
infatti ho letto tutto Tolkien, in italiano e in inglese, non ti dico  
che massacro a 12 anni, però mi sono fermato lì: sono un "purista" e  
non ho mai amato Shannara e altre saghe fantasy (l'unica eccezione  
l'ho fatta per La storia infinita di Ende, veramente un bel libro).

> > Però, concordo, c'erano parecchi elementi nuovi e ben combinati
> Ora si ragiona  :-))))
L'ho sempre detto! :-)

> Verissimo!  Io comunque del terzo salverei alcuni bei momenti:  
> l'attacco delle sentinelle alla città di Zeon, il viaggio di Neo e  
> Trinity con il breve sprazzo di luce solare, il modo in cui Neo vede  
> (pura luce) l'interno della città delle macchine, il dialogo con la  
> "mente" e poi il momento della morte.
Visivamente è molto bello.
Il problema però, a parte l'aspetto visivo, è che non torna  
logicamente: il viaggio finale avviene nel mondo reale, non in quello  
simulato, e Neo sembra avere nel mondo reale poteri che non dovrebbe  
avere.
Cosa vogliono fare intendere, che anche il mondo reale è una  
simulazione? Questa cosa non è stata mai chiarita e probabilmente non  
è chiaribile a meno di ulteriori contorsioni.
> > (A proposito, venerdì sono andato a vedere Blade Runner, The Final  
> > Cut al cinema Apollo a Milano: se ne avete la possibilità andateci,  
> > è un'occasione imperdibile per (ri)vedere sul grande schermo,  
> > restaurato con gusto, quel capolavoro)
> Immagino saprai che sta finalmente per uscire la mega-riedizione in  
> DVD, e che finalmente sarà inclusa la versione del 1982 (non la  
> Director's cut del '92), con la voce narrante, così come si era  
> vista originariamente al cinema.
> Era ora!
Sì: ho visto il cofanetto completo (a forma di valigia), ed è  
spettacolare (mi aspetto che sia anche super-super-caro).
Per quanto riguarda l'edizione "originale", per quanto ci siamo  
affezionati, è una sovrastruttura accidentale: Ridley Scott aveva  
finito il budget a metà film, e ha dovuto stringere un accordo di  
rifinanziamento.
I produttori gli hanno imposto la voce narrante e il "lieto fine".
La versione Director's Cut è molto più "adulta", ed inoltre il sogno  
dell'unicorno apre delle prospettive molto più inquietanti (capirai  
certamente a cosa mi riferisco).
Se poi hai letto il romanzo di Dick, è infinitamente più triste del  
film! (e anche molto diverso)
Complessivamente preferisco la versione "ripulita", anche se per  
affetto desidero avere la versione "originale".
Invece delle riedizioni digitali della trilogia originale di Guerre  
Stellari dico tutto il male possibile: a parte alcune parti belle,  
hanno usato degli effetti speciali rozzi che hanno rovinato per sempre  
le pellicole (tipo il soldato che cavalca il "dinosauro", che sembra  
galleggiare sulla sabbia invece che camminare).
Lucas si è ostinato a non rilasciare le versioni originali, ma alla  
fine ho scoperto che esiste un'edizione limitata ufficiale del 2004  
(presa dai Laserdisc a loro volta fatti con i master analogici) e sto  
cercando di comprarla (su Amazon si trovano a 10 euro l'uno).
Ciao,
   Giovanni