From: "Enrico Maria Giordano" <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 6 Aug 2007 21:57:48 +0200
-----Messaggio Originale-----
Da: "Zurillion" <zurillion@xxxxxxx>
A: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
Data invio: lunedì 6 agosto 2007 21.01
Oggetto: [zxspectrum] Re: Rtype
Certo, non volevo mica fare un processo alla tua compilation, eh! :-)
Come ti ho detto, ho una certa propensione per le discussioni astratte,
ignorami pure quando divento troppo cavilloso :-p
No, figurati, piacciono anche a me le discussioni astratte se hanno senso ma
in questo caso non mi stimola molto parlare di qualcosa che ormai considero
passata, finita, terminata (parlo di TBOSG).
> Infatti non mi interessava. Anzi, tutti i giochi di simulazione
> presenti sono stati comunque valutati in base a quei cinque punti e mai
> in base alla qualità della simulazione.
Uhm... su questo punto dissento abbastanza.
Che cosa c'è da dissentire? Ho semplicemente detto com'è impostato TBOSG. E'
un dato di fatto non un punto di vista.
A meno che la simulazione non sia un mero pretesto, e che quindi il gioco
dichiaratamente non aspiri alla veridicità della simulazione, mi aspetto
che la valutazione della simulazione (soprattutto su un gioco come gli
scacchi) sia un elemento importante della recensione.
Se vuoi fare una classifica basata su questo assunto allora accomodati pure.
:-)
D'altronde per anni ci sono state persone che cercavano di convincermi a
metterci giochi per il 128k e io dicevo puntualmente loro di creare
un'appendice a TBOSG con quelli che ritenevano migliori. Ebbene, non è stata
mai fatta... :-)
Che me ne faccio di un gioco di scacchi con grafica pentadimensionale che
però non conosce l'arrocco? :-)
Lo guardi e basta. In realtà ci sono parecchi videogames che possono essere
solo guardati (almeno per quanto mi riguarda) perché troppo difficili da
giocare ma anche troppo belli per essere ignorati.
In ogni caso, Psi Chess nella tua lista mi sembra un pesce fuor d'acqua
... del resto trovo molto difficile classificarlo come arcade ;-)
Solo perché non si spara? :-)
> Ma io non sono uno scacchista! :-) Ad esempio, io preferisco le
> simulazioni di auto dove ci si può godere il panorama piuttosto che
> quelle su pista dove si deve per forza gareggiare, nonostante che
> queste ultime offrano magari una accuratezza simulativa estrema.
Esatto :-) Vedi che anche tu ammetti che, in fondo, quali parametri
oggettivi scegliere dipendono dai tuoi gusti soggettivi?
Sicuramente. Ma una volta scelti, i parametri fungono egregiamente da linee
guida.
La verità è che Maziacs è stato un gioco davvero "notevole" per i suoi
tempi, tanto che, ad esempio, è nella classifica dei 100 migliori giochi
di tutti i tempi di Your Sinclair.
Secondo me hai più che fatto bene a mettercelo...solo che forse sei
venuto meno al tuo vincolo di "non storicità".
E perché? Secondo me non ne è uscito nessun altro che avrebbe potuto
sostituirlo.
> C'era, ma poi è stato scalzato via da Pro tennis tour che è superiore.
Giusto! Punto pieno a te :p
