FreeLists / zxspectrum / [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: emulazione...

[bbk <bbk@xxxxxxx>]

Eugenio Ciceri wrote:

> Che ci vuoi fare? Sono svelto... ;-)
> (Non à carino quello che hai scritto... ma non ho voglia di litigare... ;-)
>  
UUffaaaa un altro permaloso :(
E' solo un modo diverso per dire che mi hai frainteso!

> Possiamo dire che nemmeno l'A1000 lo si comprava per moda; casomai per curiositÃ, visto che era una macchina del tutto nuova, e soprattutto innovativa.
>  
Assolutamente l'A1000 non fa parte della moda! E' indubbiamente una 
macchina spettacolare, con
caratteristiche che ne fanno una macchina storica!
Anche l'A3000/4000 e simili sono espressioni di tecnologia al massimo grado.

> L'A500 era semplicemente l'entry level, per questo à stato il pià venduto della famiglia (poi con calma mi devi spiegare cos'hai contro cià che vende bene... ;-)
>  
Beh. l'A500 era la macchina pensata per la "famiglia", quindi 
indubbiamente quella con piu'
attrattiva per il "giocatore" di allora, guarda che io non ho nulla 
contro cio' che vende, ce l'ho al limite con quelli che comprano per il 
colore, per sentito dire o per moda.
Ripeto a te, come detto a Davide: la tecnologia nel marketing non conta, 
sono tutti numeri.

> Io semplicemente non faccio molta distinzione tra gli utenti dei vari modelli Amiga: se uno non poteva permettersi un A2000 si comperava un A500; e in seguito se non poteva comperarsi un A3000 si comperava un A600.
>  
Eugenio, non e' piu' probabile che un Utente di A2000 trovasse 
inadeguato un A500 inespandibile, senza HD ?
Un utente medio A500 (che statisticamente la usava per giocare, se lo 
neghi smetto di risponderti:)))))
cosa poteva mai farsene della Janus o di un controller SCSI con Cache?
Prodotti diversi per utenze diverse (con le dovute eccezioni), l'A500 ha 
portato la potenza e la rivoluzione Amiga sui tavoli di coloro che ne 
fanno un uso piu' "casalingo".

> Ma la filosofia di base dell'amighista medio à sempre stata diversissima da quella del cisessantaquattrista medio.
>  
Io ho detto il contrario? Me l'ha detto anche Davide, ma non capisco da 
cosa derivi:)

> Una volta acquistato un'Amiga (dall'A500 all'A4000) ci si appassionava, qualunque fosse stato lo stimolo iniziale (magari anche solo perchà il vicino di casa te ne aveva parlato bene, perchà no?).
> Dire che l'A500 veniva venduto per moda solo perchà se ne sono venduti parecchi, non ha senso.
>  
Ma guarda che io ho scritto :
"l'Amiga ha anche rappresentato la scelta
piu' "banale" da fare in un determinato periodo. Okkio al distinguo 
"Amighista" e "CompratoPerche'CeL'HannoIMieiAmici".:)"
Quindi : periodo e distinguo di categoria.
Da quello che dici sembra che io sostenga che l'Amiga sia stata venduta 
SOLO per moda ..
Il fatto che la moda (preferisci tendenza?) abbia condizionato il numero 
direi che e' indiscutibile,
+ moda + vendita e' una regola di mercato o no?!

> Non "tento" di negarla: la nego categoricamente. :-)
> E con questo non mi sento nà fazioso nà scorretto; semplicemente ti porto l'esperienza di chi il fenomeno Amiga lo conosce bene, avendolo vissuto in prima persona.
> Una volta nella vita potresti anche fidarti... ;-)
>  
Io mi fido assolutamente della tua visione, ma e' la TUA, della TUA 
cerchia e della tua categoria,
se dovessi fidarmi della mia esperienza singola dovrei dirti che tutti 
gli A500 li avevano dei cretini. :D
(NB: io ho conosciuto 30 amighisti e solo 5 Amiga 500, faccio testo?:D)
Mi fido al punto di dire che ci sono delle grandi teste nella scena 
Amiga, proprio perche' mi fido della tue visione e quella di Zaxxon (io 
non faccio testo conoscendone 27:)), ma il mercato, la storia, la stampa 
e i numeri ci dicono che esistono anche i modaioli e sono tanti.

Bau
Gianni